诉讼支出了1000元公证费、2000元律师费和30元查档费。 上述事实，有公证书、版权转让合同、公证费发票、律师费发票和查档费发票及当事人陈某等在案佐证。 本院认为 人对涉案文章享有的获得报酬的权利。即使财讯网络公司不知晓三面向版权公司取得了涉案文章的著作权，其也应自转载作品之日起的2个月内积极主动地 ...

。其次，证据二附件中所附的电视剧集《上海滩》的版权权属登记文件表明，拥有该作品著作权的是一家在百慕大注册的公司——TVB(x)Ltd，而非电视 “提交外文书证，必须附有中文译本”的规定，不能够据此得出电视剧《上海滩》的著作权由TVB(x)Ltd而非电视广播公司享有的结论。关于世纪龙公司上诉称(2003 ...

辩称，1、从原告所提供的所有证据看，原告认为涉案歌曲著作权让渡是从周杰伦到阿尔发版权公司、再到BMG公司、再到原告。然而，从周杰 现就以下事项作出说明：x为本会出版人会员，本会根据BMG提供之作品版权资料作出登记，而部分资料可透过CASH网站http//www.cash.org.hk查阅(请注意使用免 ...

制作中心将《聊斋》78集电视剧VCD、DVD音像制品著作权转让给第三人，第三人独家享有上述版权。原告与第三人签订的合作协议约定原告只参与 斋》72集电视系列剧VCD两套（I、II），封面记载“福建电视台电视剧制作中心版权提供”、“广州音像出版社出版”、“广东飞仕影音有限公司独家发行”。庭审中，两被告和 ...

庆海，北京市中同律师事务所律师。 上诉人任某某、宁某某、张某某因确认著作权归属纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2005）二中民初字第（略）号民事判决 上签字。合同约定，甲方出资购买乙方创作的《梅辛格计划》电视剧版权，甲方承认乙方的著作权，1997年6月该合同终止。1997年6月4日，集萃公司作为 ...

北京市X区人民法院 民事判决书 （2005）朝民初字第（略）号 原告北京三面向版权代理有限公司，住所地北京市X区X路X号院玺萌鹏苑X号楼 为本次诉讼支出了1000元公证费和2000元律师费。 上述事实，有公证书、版权转让合同、著作权转让合同书、公证费发票、律师费发票及当事人陈某等在案佐证。 本院认为， ...

）因与被上诉人亚洲财讯（北京）网络技术有限公司（以下简称财讯网络公司）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院于2005年11月18日作出的（2005）朝 异议，因此可以认定廖星成系该作品的作者，依法享有著作权。廖星成与三面向版权公司签订的版权转让合同，系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反国家 ...

）因与被上诉人亚洲财讯（北京）网络技术有限公司（以下简称财讯网络公司）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院于2005年11月18日作出的（2005）朝 出处和作者、不构成侵权的答辩意见，原审法院不予采纳。 三面向版权公司作为涉案文章的著作权人，有权自主决定行使权利的方式，其直接向法院起诉财讯 ...

意向书》，其中明确约定依据三被告提出的剧本创意及写作提纲创作剧本，三被告以剧本版权投资，北京音像公司投资600万人民币，双方合作拍摄并由北京音像公司先期支付4万元 上签字。合同约定，甲方出资购买乙方创作的《梅辛格计划》电视剧版权，甲方承认乙方的著作权。1997年6月4日，任某某、孟嘉、宁某某出具《关于 ...

版权公司为本次诉讼支出了1000元公证费和2000元律师费。 上述事实，有公证书、版权转让合同、公证费发票、律师费发票及当事人陈某等在案佐证。 本院认为，根据 。对于财讯网络公司提出其转载涉案文章在作者转让涉案文章著作权和三面向版权公司公证之前，三面向版权公司不具备主张权利形式要件的辩称，本院认为，三 ...