柏军营、方永乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 召陵区政府于2010年3月31日作出召政复决字（2010）X号行政复议决定，一、撤销被申请人为方玉坤 ：一审裁定查证事实不清，适用法律错误。理由是：一、行政诉讼案件主要是审查行政机关（被告）的行政行为是否合法，而一审裁定却用大量的篇幅对原告的诉讼行为本身 ...

某某，原审第三人信丰县国土资源局委托代理人卢金山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认为，中共信丰县委、县政府信访局、信丰县建设局、信丰县房产管理局、 提出对该规范性文件进行审查，本案原告吴某某等人没有对行政机关的具体行政行为提起行政复议，却单独提出对被告制定的规范性文件进行审查，显然不符合 ...

期限内，向本院提供如下证据、依据：1、陈某某行政复议申请书和行政复议案件受理审批表，证明陈某某向蚌埠市人民政府提出行政复议申请并获受理；2、参加行政复议 经营权证”存在冲突，本院以（2006）蚌行终字第X号行政裁定，认为应当先向行政机关申请行政复议，裁定驳回赵某某的起诉。蚌埠市人民政府受理陈某某的申请 ...

某某，原审第三人信丰县国土资源局委托代理人卢金山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认为，中共信丰县委、县政府信访局、信丰县建设局、信丰县房产管理局、 提出对该规范性文件进行审查，本案原告吴某某等人没有对行政机关的具体行政行为提起行政复议，却单独提出对被告制定的规范性文件进行审查，显然不符合 ...

。为了维护公民、法人和其他组织的合某权益，依法支持和监督行政机关依法行政，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决如下： 维持被告贵港市人民政府2011年11月21日作出的贵政复决字[2011]X号《行政复议决定书》。 案件受理费50元，由原告李某丙、李某丁、李某戊共同负担。 ...

不服，仍然以同一事实和理由提出投诉请求的，各级人民政府信访工作机构和其他行政机关不再受理。 国土资源部《关于加快推进征地补偿安置争议 协调裁决制度的通知》 ，不能进行裁决。……。 中华人民共和国行政诉讼法 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律、 ...

丝绸（集团）公司破产后已一次性安置补偿的职工，按原有干部身份不变安排到行政机关和行政事业单位工作，对原告原单位职工到2008年为止都是按事业单位待遇 重庆市X区人民政府自本判决生效之日起三十日内对原告黄某的行政复议申请予以受理。 本案案件受理费人民币50元，由被告重庆市X区人民政府负担。 如不服本判决 ...

某甲因诉林州市人民政府行政复议决定一案，不服安阳市中级人民法院（2010）安行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理 某丙与李某甲对同一事实在不同时间，分别向人民法院提起行政诉讼，向行政机关提起行政复议，从立案时间看，第三人李某丙向林州市人民法院提起行政诉讼立案在先 ...

是否殴打第三人买XX这一情况，超越了作为行政复议机关的职权范围。故原告买某某要求撤销行政复议决定，本院予以支持。关于被告市公安局和第三人 复议决定书；责令被告新乡市公安局在判决生效后60日内重新作出行政复议决定；案件受理费50元，由被告新乡市公安局承担。 上诉人新乡市公安局不服一审判决，上诉称，一审 ...

。 二审查明的事实与一审认定的相符。 本院认为，根据行政复议法的规定，上级主管部门具有复议下级行政机关具体行政行为的法定职责。上诉人江西省劳动和社会保障厅在 。 二、由上诉人江西省劳动和社会保障厅对本案重新作出工伤认定行政复议决定。 一、二审案件受理费共150元，由两上诉人承担。 本判决为终审判决。 ...