兴置业未取得《商品房预售许可证》售房，可由行政机关予以监管，与本案非同一法律关系。裕兴置业未取得《商品房预售许可证》售房，不影响双方就合同的签订进行协商 的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。判决书对此不作处理显然是错误的。 被上诉人裕兴置业答辩称：1、 ...
//www.110.com/panli/panli_10104517.html-了解详情
兴置业未取得《商品房预售许可证》售房，可由行政机关予以监管，与本案非同一法律关系。裕兴置业未取得《商品房预售许可证》售房，不影响双方就合同的签订进行协商 的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。判决书对此不作处理显然是错误的。 被上诉人裕兴置业答辩称：1、 ...
//www.110.com/panli/panli_9950794.html-了解详情
兴置业未取得《商品房预售许可证》售房，可由行政机关予以监管，与本案非同一法律关系。裕兴置业未取得《商品房预售许可证》售房，不影响双方就合同的签订进行协商 的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。判决书对此不作处理显然是错误的。 被上诉人裕兴置业答辩称：1、 ...
//www.110.com/panli/panli_9949509.html-了解详情
兴置业未取得《商品房预售许可证》售房，可由行政机关予以监管，与本案非同一法律关系。裕兴置业未取得《商品房预售许可证》售房，不影响双方就合同的签订进行协商 的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。判决书对此不作处理显然是错误的。 被上诉人裕兴置业答辩称：1、 ...
//www.110.com/panli/panli_9946993.html-了解详情
兴置业未取得《商品房预售许可证》售房，可由行政机关予以监管，与本案非同一法律关系。裕兴置业未取得《商品房预售许可证》售房，不影响双方就合同的签订进行协商 的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。判决书对此不作处理显然是错误的。 被上诉人裕兴置业答辩称：1、 ...
//www.110.com/panli/panli_9944303.html-了解详情
是一个部门规章，其效力低于法律，况且银监会对其下属机构实行监管，并不排除工商部门依照法律规定行使行政管理职权。4、一审法院关于上诉人的行为属于不正当竞争 根据《行政处罚法》第38、42、43条的规定，行政管理相对人要求听证的案件，行政机关所取得的证据均应经过听证，未经听证，不能作为处罚的依据。被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_79326.html-了解详情
人民共和国行政诉讼法》第十一条第一款第（八）项：认为行政机关的具体行政行为侵犯其人身权、财产权的属人民法院的受案范围的规定。故对火灾事故责任认定进行司法 轮到白浒山加油站加油，白浒山加油站对其员工履行职责的行为监管不力，对在豫周口货5558轮受油前就出现的员工未上受油船加油、进行安全检查等情况未予整改 ...
//www.110.com/panli/panli_92781.html-了解详情
清楚，证据确凿，适用法律正确。被告对原告作出罚款6000元，不符合《〈河南省行政机关执法条例〉实施办法》第二十条规定的较大数额罚款的情形，依法可以不举行 《通知》还是《条例》均未放弃对工业盐的监管工作。第五、上诉人提供的国务院法制办2002年11月26日关于对国家经贸委《关于审理行政复议案件中有关法律 ...
//www.110.com/panli/panli_291101.html-了解详情
没有违反法律、行政法规的强制性或禁止性规定，合法有效且已实际履行。而桂林旅游向青创集团转让庆泰信托股份的相关约定则在一审法庭辩论终结前未能获得主管机关的批准。 应属无效合同。请求：驳回庆泰信托的诉讼请求。 庆泰信托、青创集团均未作书面答辩，庭审中称，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，程序合法。请求 ...
//www.110.com/panli/panli_106789.html-了解详情
没有违反法律、行政法规的强制性或禁止性规定，合法有效且已实际履行。而桂林旅游向青创集团转让庆泰信托股份的相关约定则在一审法庭辩论终结前未能获得主管机关的批准。 应属无效合同。请求：驳回庆泰信托的诉讼请求。 庆泰信托、青创集团均未作书面答辩，庭审中称，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，程序合法。请求 ...
//www.110.com/panli/panli_92686.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务