，程序合法，适用法律正确，提请法院依法予以维持。 综合各方当事人的意见，本院认为，对于原告提供的行政复议决定书及其送达回执、房屋安全鉴定报告、农村私人建房用地呈 违法建设发生在永嘉县X镇X村，位于桥下镇规划区内，应由被告实施管理职责，虽然原告已取得建设工程规划许可证，但未经审批，超出了规划许可的范围， ...

原审判决适用法律错误。1、原判根据《中华人民共和国物权法》第136条来否定上诉人所获得的行政许可的合法性是适用法律错误；2、上诉人取得该宗土地的使用权 汇报》；19、送达回证；20、湖南省人民政府湘府复决字[2007]第1l号行政复议决定书；法律依据：21、《中华人民共和国土地管理法》第十六条；22、 ...

复答字（2005）第X号行政复议提出答复通知书。 8、金堂工商局向成都市工商行政管理局提交的行政复议答复书。 9、成都市工商行政管理局成工商复延字（ 主要内容为，黄某某与金堂县图书馆协议联办“电子阅览室”，向有关部门申报过，但未许可。拟证明开通互联网合法。 8、检查现场照片2张。拟证明金堂工商局执法 ...

，享有陈某权、中辩权；有权依法申请行政复议或者提起行政诉讼；其合法权益因行政机关违法实施行政许可受到损害的，有权依法要求赔偿＂，因此在行政许可 六十一条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 一、二审案件受理费共计人民币200元由贸易公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长赵立 审判员林玉 ...

送达给覃某丙及覃某甲、覃某敏兄弟。后双方当事人均未向上林县人民政府提出行政复议申请。因双方就赔偿事宜协商未果，2006年7月，覃某丙、韦某向 本案已超过诉讼时效是没有事实和法律依据的。我方诉请的是民事侵权行为，上诉人的上诉理由涉及到与行政部门的行政许可有关的行政法律关系，与本案民事侵权行为并不属于同一 ...

行政处罚。范某甲不服，向邵阳市公安局申请行政复议，复议决定维持隆回县公安局的上述行政处罚决定。 原判认为，隆回县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条 范某甲及其代理人范某乙认为证人范某华的证词最为关键，他是2008年6月4日到广东打工，不知道本案发生的情况，而被上诉人隆回县公安局处理本案的 ...

某乙所拉杨树没有采伐许可证和村委会证明，但仇某乙随后出具的木材经营许可证法人为八里庄马××，在案件调查取证过程中，仇某乙不与办案人员见面，拒不接受调查 没有年审的一个废证。韩××、张××、申××、郭×均有河南省人民政府颁发的行政执法证。并亮证执法。仇某乙从事木材经营，没有木材加工许可证。不能说明木材的 ...

。原告提交的某10份证据，系原告方在纠纷发生后制作，不能证明案件事实，对其在本案中的某力本院亦依法不予确认。 经审理查明，2009年9月9日早上8 机关所给予的某政处罚，享有陈述权、申辩权；对行政处罚不服的，有权依法申请行政复议或者提起行政诉讼。”该法第某十二条规定：“当事人有权进行陈述和申辩。行政 ...

法规的规定进行审查。因申请材料和证明文件不真实所引起的后果，登记主管机关不承担相应的责任。工商登记属行政许可，《行政许可法》第三十一条、第三十四条，2005 签定的股权转协议且已支付了转让款，因此是民事案件；2、本案事实已被生效的法律文书所羁束；3、被告的行政行为合法有效。 第三人李某甲提交的证据有： ...

法规的规定进行审查。因申请材料和证明文件不真实所引起的后果，登记主管机关部承担相应的责任。工商登记属行政许可，《行政许可法》第三十一条、第三十四条，2005 签定的股权转协议且已支付了转让款，因此是民事案件；3、本案事实已被生效的法律文书所羁束；4、被告的行政行为合法有效。 第三人李某甲提交的证据有： ...