，与本案有效证据证明内容不符，故对宋某甲主张不予采信。一审依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，判决维持东营市劳动和社会保障局作出的东 第十九条第二款和劳动部《工伤认定办法》第十四条的规定，工伤认定实行举证责任倒置原则。本案中第三人华特公司和被上诉人所提供的证据均不能证实上诉人非 ...

。一审法院偏面认定上诉人的要求没有法律依据。行政诉讼适用举证责任倒置，被上诉人应对其以前不作为的合法性负责举证，提出对造成上诉人的损失不予补偿的合法理由。而 撤销一审判决，改判被上诉人补发伤残抚恤金，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉， ...

债权人与投资人相比，在企业法人资源信息的控制上严重不对称，因此应实行举证责任倒置，应由投资人或企业法人提供相关证据证明出资已经到位，若无法证明出资到位 李树仁 二〇〇九年三月三十日 书记员黄瑶 附相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭 ...

。原告的诉讼请求没有事实依据和法律依据。依据最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第(一)项之规定，判决驳回了原告 过这样的决定。因为行政诉讼采用举证责任倒置原则，那么被上诉人就应当对自己提出的已经对上诉人作出具体行政行为的主张进行举证。如果举证不能，就应当承担败诉 ...

其没有提供相应证据予以证明，对其诉讼请求不予支持。一审依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，判决维持东营市劳动和社会保障局 性质的特殊性，劳动保障部门认定周某某发生事故是在下班时间符合法律规定。根据工伤认定'举证责任倒置'原则，上诉人用人单位应对周某某发生事故是否在下班途中有举证 ...

劳动法》调整范畴。2、原审程序合法，因为即使举证责任倒置，也需要由申请再审人举证形成劳动合同关系才可以由答辩人举证。 本案经再审合议庭评议并报经本院审判委员会讨论认为：原判认定部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、第一百五十三条第一款第（三)项之 ...

事实和法律依据”，一审法院的这一做法违反了行政诉讼举证责任倒置的原则。5、被上诉人2005年10月9日作出的行政处罚决定被复议机关以事实不清、证据不足为由 。上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

兆宇公司从未收到过周某某“集货”款，只收到过投资款。这就应适用举证责任倒置，由周某某举证证明其曾经向公司交纳过集资款，否则，其主张即不能成立，其所 ，因欠缺事实及法律依据，应予以驳回。综上所述，根据上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（五）项、第一百五十四条及《最高人民法院关于 ...

事由进行举证。旋挖钻机弹簧断裂伤及人员属于产品责任侵权行为，应当适用举证某任倒置，审理中，被告仅提交了与某科技发展有限公司签订的《产品买卖合某》， 请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费 ...

单方意思表示，并没有任何人签字，谁付款无从考究，原审法院确认该收据并且将举证责任倒置于黄某甲身上，要求黄某甲做笔迹鉴定是没有依据的。事实上黄某 。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 ...