2项规定，挪用公款数额较大归个人使用进行营利活动的，构成挪用公款罪，不受挪用时间和是否归还的限制。本案中，二被告人先后六次挪用公款，虽在案发前均已还清 ，数额较大，用于经营活动，二被告人的行为均构成挪用公款罪。但鉴于被告人张某甲在案发后主动投案，如实供述犯罪，系自首。被告人刘某乙能够及时归还欠款，没有 ...

医疗费。 被告人刘某丁对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，不作辩解。其辩护人的主要辩护意见是：1、本案定性错误，被告人的行为应定性为故意伤害罪而非故意杀人罪； 能成立。 2、关于某告人的行为是否构成自首问题。公诉机关认为被告人刘某丁的行为不构成自首，辩护人认为刘某丁的行为构成自首。本院对此评判如下： 自首 ...

的“房屋产权过户费”强行用于归还自己的欠款和经营企业，这种行为完全是一种非法占有的行为。客观上，被告人邓XX隐瞒了不能贷款的事实真相，让田某某、 诈骗罪，被害人有无欺诈行为并不影响被告人的行为是否构成犯罪，只是把被害人有欺诈行为作为对被告人的量刑情节予以考虑，故对被告人及其被害人的辩解及辩护意见，不予 ...

不移交刑事案件罪，要求依法判处。 被告人毛某辩解：1．其和工商局的其他人对王有总假冒注册商标的行为是否构成犯罪是不明知的；2．罚没收入是上交国库的， 工作失误作出的错误决定。故被告人的辩解及辩护人的意见不予采纳。 被告人毛某辩解罚没收入是上交国库的，不能作为为单位牟取利益。经查，被告人毛某及吕某向检察 ...

看作是借贷行为，从而亦反证某被告人不具有非法占有之故意。因此，公诉机关将此定性为敲诈勒索不妥，辩护人的这一辩护意见予以采纳。 关于第4起事实，争执的焦点在于被告人的行为是否构成犯罪中上。辩护人认为，被告人在得悉被害人挖土问题有补充协议后，曾对胡某波说这钱不要去拿了。 ...

证据不充分。对冯×提外审的供述不能作为定案依据。聚众斗殴罪中，起诉书指控的2010年10月11日凌晨1时许所发生的行为，属违反治安管理处罚条例行为 ×、李某甲×、曾×伙同他人，结伙持械斗殴，破坏公共秩序，各被告人的行为均构成聚众斗殴罪。在共同犯罪过程中，各被告人均属积极参与，均属积极参加者，其中被告人 ...

三百一十二条之规定，要求以掩饰、隐瞒犯罪所得罪依法追究刑事责任。 被告人周某某及其辩护人辩称：周某某对周某军是否实施犯罪并不知情，对周某军携带的物品是否是 此过程中，周某某没有权利也不可能询问周某军当晚的行为，更不可能去询问周某军所携带的物品是什么东西，因此周某某并不是明知是犯罪所得而予以掩饰、隐瞒的 ...

、李某某辩护其行为构不成犯罪及被告人易某某、姚某、姜某某、李某某的辩护人辩称四被告人的行为构不成滥用职权罪，经查，五被告人作为主管网络文化市场 ，引起部分网吧业主不满，造成恶劣的社会影响，其五被告人的行为均构成滥用职权罪，故被告人及辩护人辩称理由不能成立。被告人熊某某的辩护人辩称理由成立，本院予以维护 ...

她拿个圆钢管也没有打住人。她不知道她的行为是否构成犯罪。 经审理查明：1、2008年5、6月份的一天下午，被告人宋某甲到新乡市车管所找民警孙伟 。此项辩护意见不予采纳。本案中公诉人出示的大量证据虽系复印件，但已经侦查人员与原件核对无异，可以作为定案依据。被告人宋某甲因上述行为被行政拘留或被劳动教养而被 ...

有关书证等证据，公诉机关依据上述事实、证据，认为被告人刘某某的行为已构成某污罪，被告人张某的行为已构成某饰隐瞒犯罪所得罪。请求依照《中华人民共和国刑法》第三百 张某已明知而参与这一贪污活动，帮助犯罪的实施，并非完全不知情而只是找车拖运，故无论是否分得利益，其行为已成某贪污罪的共犯（未遂），价值x元。而 ...