珠江律师事务所律师。 委托代理人：万龙，广东珠江律师事务所律师助理。 上诉人(原审被告)：广州三环专利代理有限公司，地址：广东省广州市X路X号。 法定代表人：温某 对方某的专利授权前景进行任意否定是毫无事实根据的。在收到国家专利局的第一次审查意见通知书后，方某在同年4月就及时递交了陈述书，之后也一直 ...

，反诉原告在2007年11月19日前未收到过反诉被告的《履约通知函》及邮局的领取通知，直至收到法院的起诉状后才得知反诉被告有此证据，反诉原告即到邮局 导致双方在履行签订的《上海市房地产买卖合同》及补充协议过程中产生纠纷，事后双方就如何履行合同也未协商达成一致。现尽管原告以提存的方式支付了剩余房款，因 ...

公司的申请到国家知识产权局调取得原告取得涉案专利的转让合同。根据第一次庭审中原、被告方对原告证据中有关案外人天润公司公章不一致的情况，本院向天润公司进行 普公司已将该合同中所指专利技术转让给本案被告沈阳英可公司，且该违约行为已经法院认定，违反了合同约定为由，通知解除与金昌普公司之间的《专利技术合作合同 ...

公司的申请到国家知识产权局调取得原告取得涉案专利的转让合同。根据第一次庭审中原、被告方对原告证据中有关案外人天润公司公章不一致的情况，本院向天润公司进行 普公司已将该合同中所指专利技术转让给本案被告沈阳英可公司，且该违约行为已经法院认定，违反了合同约定为由，通知解除与金昌普公司之间的《专利技术合作合同 ...

，亦无证据否定公证人员制作的《现场工作记录》的真实性，因此足以确认方仁桃不仅收到了《通知函》，而且业已知晓苏某某要求解除上述协议的主张，但其并未 苏某某负担3023元、被告方仁桃负担6444元、第三人青海闽顺矿业有限公司负担6444元。 上诉人方仁桃、青海闽顺矿业有限公司，不服原审法院民 事判决，认为 ...

之某定而取代採取土石之某可處分。臺中高 等行政法院94年度訴字第00435號判決中亦採此見解。 本件聯管契約之某方，依本案聯管計畫第3點第3款規定， 計畫書經本署核定後，一切應盡義務已完備，即可採取 土石。且原告未提出申請，被告如何依行政程序（河川管理規 則第46及48條規定）審核會勘再據以核發許可。 ...

清算组向江苏火花钢结构公司办理土地证、房产证的具体时间。《补充协议》第二条约定：“甲方收到70%价款后45个工作日内将购买房产、冷库的房产所有权证、土地的使用权证办理到乙方书面通知指定的公司名下。”截至2006年4月6日，本诉被告方已经支付2700万元，徐州肉联厂清算组开始办理房、地产权属 ...

所有权和补偿。证人杨某某的证言在政府的征收协议上并没有反映和记载。 第三人对被告方的证据1、2无异议。对三位证人证言基本无异议，但认为河岸应属安坪 获得补偿款，在阻挡兴达花园施工的情形下达成的，并非是为了分配己经收到的土地补偿费而通知村民专题提请召开的村民会议或户代表会议;第三，原告的第二次分配方案表 ...

公司的申请到国家知识产权局调取得原告取得涉案专利的转让合同。根据第一次庭审中原、被告方对原告证据中有关案外人天润公司公章不一致的情况，本院向天润公司 专利技术转让给英可高新技术材料（沈阳）有限公司，且该违约行为已经法院认定，违反了合同约定为由，通知解除与金昌普公司之间的《专利技术合作合同》。天润公司于 ...

我方按被告要求完成主体合同及所有增项部分的制作，工程竣工。给被告送达了验收通知，被告方也出人进行了验收，到签字时没签字，把计算的数字给撕 变动后,就应当桉照实际该程量定额价款的80%,核定建设方应付的工程款。一审法院一方面认同“被告方同意执行原结算方式”，另一方面在委托鉴定该程造价时，没有采纳世茂公司 ...