进度，已经超拨15多万元的工程款，不存在逾期拨款的违约行为，停工完全是被上诉人违约停工造成的。被上诉人则辩称合同中拨款比例由“30%”改为“10%”，上诉 许可证，因此一审认定合同无效并无不当。依照建筑法及相关规定，申领规划许可证是建设单位的义务，因此一审判决认定捷迅公司负全部责任正确。二审双方争议的 ...

的合同》合法有效，应予认定。吉首市第一建筑安装公司经集体开会研究决定公开集资，是众知的事实，因此所产生的债务，吉首市第一建筑安装公司应当清偿。吉首市第一 的经营活动，应承担民事责任。吉首市第一建筑安装公司未与唐某寿办理决算是其单位内部管理问题，对被上诉人没有约束力，上诉人在对被上诉人承担民事责任后，可 ...

某己、程先艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告海城七建诉称：一、被告铁东支行出具给原告的856张“进某通知单”、“银行收入传票”及出票人交付到被告 。而付款人知道该收款人开户行和帐某的正常渠道，是收款人的告知。海城七建提供的其与税务局等诸多建设单位签订的施工合同上都明确标明收款人海城七建和发包人的 ...

委托代理人霍进城、肖某乙，北京康达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）福州第七建筑工程有限公司，住所地福州五四路X号国泰大厦X楼。 法定代表人 建设工程施工许可证需要具备的条件，但成就这些条件是建设单位的义务而不是施工单位的责任。合同对承包人义务的约定没有时间限制，福州七建也已按约定履行 ...

住房建设办公室情况证明及证明真实性有异议，该公司是建设单位，与国安建设公司有利害关系；对邢台县X村东风胶合板厂的证明、检验报告及国家标准认证证书真实性无异议 的，与本案无关；对证据13有异议，租赁合同与本案无关。 本院根据原、被告的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2007年11月至2008年 ...

的遗留相关事宜。所以在诉讼中，原告就应把大连海连置业发展有限公司为本案的被告。至少，原审法院就应追加其为第三人。可是原审法院在这关键环节中 本院经审理查明，一审判决认定事实属实。 本院认为：本案的焦点是，普兰店市职业教育中心运动场工程谁是建设单位。经查，普兰店市政府有关部门所颁发的有关批准文件确定了 ...

小区建设指挥部指挥长。 委托代理人王某喜，焦作金侨律师事务所律师。 上诉人(原审被告)焦作市恩达建筑安装公司。 法定代表人赵某某，经理。 委托代理人王某梅，焦作达成律师 错误是市教育局自身过错所致，请求依法改判其不承担责任。 市监理所上诉称，申请验线是建设单位的法定义务，其未申请，责任应自行承担，其是 ...

代表人：杜某某，董事长。 委托代理人：韩中原，广东红棉律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：广东省建筑设计研究院。住所地：广州市X路X号。 法定代表人：何某某， 代替施工先用权。六、建设单位、施工单位和设计单位之间的关系。基坑支护工程是建设单位的，是建设单位委托施工单位和设计单位进行施工和设计，前者 ...

经理。 委托代理人谢继光，刘某律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）森钜科技材料（防城）有限公司，住所地中国农业银行防城港市分行办公楼X室 法律、法规强制性规定，其发包行为依法无效。（2）申请领取施工许可证是建设单位的法定义务，根据建筑法规定，申请领取施工许可证应当具备必要条件，包括用地批准 ...

个单位对数据和经济损失没有认定的权利，这是滥用行政行为的结果。我单位不是建设某位，有待于法院对照片进行比对，才能确定。对《情况反映 利息。 案件受理费16680元，由原告巴东县云河电业有限责任公司负担1680元，由被告中铁十一局集团第一工程有限公司负担15000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...