是按规定停放，不属于占通，没有妨碍交通，且被告还在车后放了树枝以示警告，因此，此次事故与被告无关，应对该事故承担责任的是大货车和原告，资兴市交警 主要责任；何某某停车未按规定开启危险报警闪光灯并在车后50米至100米处设置警告标志，导致邓某某未能及时发现前方所停车辆，提早采取有效措施，致使车辆摔倒，其 ...

违法，足以影响公正判决。4、被上诉人杨某某与前车发生事故后，没有摆放警示标志。请求二审法院撤销原审判决，驳回被上诉人杨某某的诉讼请求。 被上诉人杨某某辩称： 人民共和国道路交通安全法》的规定，杨某某有义务且有时间在其车辆后方摆放警告标志，本案的事故责任应重新认定。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通 ...

原告赵某乙，女，X年X月X日生。 委托代理人宋有安，河南安昌律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司，住所地河南省内黄县X路X号。 负责人申某，经理。 被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市文峰大道中段。 负责人俞某，经理。 上列被告委托代理人吕国玲，河南仟 ...

，张某丙平驾驶二轮摩托车途经事发现场时，因天黑路滑，视线模糊加上没有警示标志的提示，导致临近时措手不及撞上前一个事故倒翻在地的摩托车，造成张某丙平 机动车在道路上发生交某事故后，没有按照规定在车后50米至100米处设置警告标志；二是张某丙平未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶时疏忽大意，对路面状况 ...

人民法院 民事判决书 (2003)粤高法民三终字第X号 上诉人(原审被告)：温州市路神标志制造有限公司(路神公司)，住所地浙江省温州市平阳县X镇X街X号。 法定代表人： 承认。因此，华路安公司对周某拥有专利权的事实是明知的，在受到警告之后仍然继续销售，不符合专利法规定的免责情形，应当承担侵权民事责任。 ...

且廖某亦无其他证据加以证实，而交通事故认定书已认定唐定臣未按规定设置警示标志，故对廖某的主张不予采信。根据交通事故认定书的认定及唐定臣、覃某 事实无异议。被上诉人廖某对一审查明的“唐定臣因故障在道路上停车未按规定设置警告标志”以及“双方过错作用基本相当，应负事故的同等责任”的事实有异议，认为当时唐定臣 ...

原告谭某，女。 委托代理人何剑平，湖南慈姑律师事务所律师。...

原告沈某，男。 委托代理人何剑平，湖南慈姑律师事务所律师。...

。 被告熊某未向法庭提交证据。 被告肖某甲辩称：被告肖某甲未按规定设置警示标志的行为与湘x号车辆侧翻不具有因果关系，因此，对事故造成的损害后果，肖 甲报了警，并开启了危险报警闪光灯，但未按照规定在事故车辆来车方向150m以外设置警告标志。当日18时20分，被告熊某驾驶湘x号普通大客车，搭乘贾某华等乘客 ...

。 被告熊某未向法庭提交证据。 被告肖某丙辩称：被告肖某丙未按规定设置警示标志的行为与湘x号车辆侧翻不具有因果关系，因此，对事故造成的损害后果，肖 丙报了警，并开启了危险报警闪光灯，但未按照规定在事故车辆来车方向150m以外设置警告标志。当日18时20分，被告熊某驾驶湘x号普通大客车，搭乘王某等乘客， ...