平整，无明显水坑。 另查明：原告饶某于2005年6月16日在炎陵县计划生育服务站实施输卵管结扎手术。 再查明：2008年11月28日，被告朱某甲、朱某乙签订 某要求被告朱某甲承担受害人孟某、孟某溺水死亡的民事赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告朱某甲对因受害人孟某、孟某死亡所造成的损失 ...

的承包合同。再编织‘长沙坝统一规划栽桑，胡某持不栽，……；不执行计划生育，生二胎不结扎；经常长期外流同人贩子来往；四处扬言说落户给组上两千多块钱， 2.21亩的承包地，更是事实上不可能实现的权利。综上，原告的诉讼请求无论从法律规定还是从客观上均无法实现，要求依法驳回原告的诉讼请求。 被告袁某辨称:我于 ...

征地的钱，组里还没有分配，分配方案也会按照村规民约办事。原告没有提供绝育结扎手术的证明，现在原告的小孩已有二十多岁了，原告才说他们家属独生子女 适用法律条款见附页 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国计划生育法》 第二十三条：国家结实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励。 第二十七条：自愿终身只生育 ...

某某同居，并曾于2007年6月22日19时20分生育一女儿蒙某欣的事实；4、平南县计划生育结扎手术证明书，证明被告已于2006年2月17日结扎的 ，故本案不予认定。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下： 驳回原告蒙某的诉讼请求。 案件受理费300元，由原告蒙某负担。 ...

向法庭提供了以下证据： 证据1、结婚证，用以证明原、被告系夫妻关系； 证据2、计划生育手术证明，证明原告已于1993年9月18日已做了绝育手术。 证据3、被告 房屋，原告唐某甲在法庭上明确表示放弃，这是当事人对其权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款 ...

此事经乡X村干部多次开会协调未果。被告的作法明显违反了法律规定，为此，原告请求判令被告按照《湖南省人口与计划生育条例》第二十五条第（二）项标准，支付衡阳 某丁系原告朱某丙与原告汤某的独生子女的事实； 证据3、家庭计划生育手册，证明原告汤某已施行结扎手术的事实。 上述证据经庭审质证，被告朱某头组对三原告 ...

己系原告朱某丁与原告唐某戊的独生子女的事实； 3、家庭计划生育手册，证明原告唐某戊已施行结扎手续的事实。 上述证据，经庭审质证，被告朱某己头组对三 份证据，本院质证认为，该证据来源合法，内容与本案相关联，且证据本身亦未违反法律规定，可以作为认定本案事实的依据，故本院均予以确认。 经审理查明，原告朱某丁 ...

农户的，没有青苗损失却要求获得青苗补偿款无法律依据；被上诉人有的生育子女达3个，有的虽生育2个子女，但生育时间间隔未达到计划生育政策的规定，均存在违反计划生育政策的 外嫁女曾某次上访，同时提交了吴某己的绝育手术证明、陈某某、王某某的结扎证、曾某某的残疾人证，证实王某乙等7名外嫁女并未违反计划生育政策。 ...

，拟证明原告夫妇于2005年8月在“五岭大市场”居住，与辖区社区居民委员会签订了计划生育管理合同。17、人口清查通知1份，拟证明原告夫妇在2008年10月9日接受 认为主、次责应按70%、30%划分。3、原告蒋某某的部分诉求不符合法律规定。4、答辩人不承担诉讼费用。 陈某某等三被告均未举证。 审理中， ...

蜀河镇社会抚养费6000.00元的征收票据和结扎光荣证，以此作为其索赔的依据，因此项收费是原告方违犯计划生育相关法律，蜀河镇人民政府对其的处罚和计划生育 发 人民陪审员陈教喜 二0一0年八月十五日 书记员时文某 附本案适用的有关法律规定 一、《中华人民共和国民法通则》 第十八条监护某应当履行监护某 ...