共12次，折扣后金额共计125，100元。 2002年3月，上诉人电传订单，委托被上诉人在2002年4月投放“统一牦牛面”的15－30秒电视广告40次 安排在正(倒)一至三位置，但广告播出也未符合这项约定。 被上诉人认为，订单上的“播出时间”是广告时间段开始的时间或节目开始时间，并非广告播出的具体时间 ...

实业有限公司（以下简称大宗实业）与被告达成买卖协议，被告以传真方式向大宗实业下达订单，由大宗实业向被告供应手机模型，货到后，被告凭大宗实业的供货清单和 11.9元，合计金额分别为24万元、23.8万元。 上述事实，有原告提供的订单两份予以证实，且被告对该证据的真实性无异议，本院予以确认。 2、2003 ...

前者的法定代表人，是后者的董事长。在电子厂提交的作为双方之间货物买卖合同依据的订单上，抬头印有画佳公司名称、地址及电话、传真号码的格式订货单；但 具有涉外、涉港澳台因素，应适用中国内地法律予以审理。 米南公司和电子厂之间以订单的方式订立的货物买卖合同没有违反我国法律的强制性、禁止性规定，依法为有效合同 ...

运输标志的商业发货单(原件三份)。此后，加拿大x公司议付上述信用证的议付单据客户订单号一栏注明：x-4-5。该信用证已经议付完成。2005年9月8日，航空 是一样的，这就证明了被告是依据我公司与美国x公司、加拿大x公司所签订的订单付的货款。 普天凌康公司没有提供证据。 本院对上述证据的认证意见为：安迪 ...

为美金68,823.90元（发票金额为美金68,823.99元），电力保温厂在该订单上盖章确认。电力保温厂于2004年9月15日、2004年9月23日、 保温厂、喜德公司就买卖保温材料而签订的编号为SE－4823、SE－x订单系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有约束力。尽管电力保温 ...

背面载有《贸易条款》，写明“本合同用英文书写并遵守香港法”。原告收到了两种订单后均没有向被告提出异议。原告于1999年11月4日至2001年2月27 履行地……人民法院管辖。”的规定，本院依法对本案有管辖权。 虽然原、被告双方对采购订单实际是由香港群思抑或东莞群思传真给原告所作出的表述并不一致，但采购 ...

法律。根据中国大陆法律，该案是买卖合同货款纠纷，智翔科技公司按照西风公司的订单要求送货，西风公司收货后拖欠部分货款未付，应承担违约责任。西风公司提出智 不予认可，因此，西风公司提出的质量异议没有证据予以证实。西风公司还提出采购订单约定西风公司是向深圳市格莱德实业有限公司支付货款，且货款是以人民币结算， ...

24日一批、2009年6月28日一批，合计金额x元；2009年7月2日订单订货前减振器包装箱1341只，单价210元每只，后减振器包装箱303只， x元货款一直未予支付。另查，祺鼎中心送货单记载的送货时间与伟业公司订单指定送货时间均有不符。 上述事实，有双方当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证 ...

向同力XX公司提供SCO系列产品，交货时间为10个工作日，并约定付款提货，该订单的总金额为x.16元。合同签订后，思高软件公司履行了供货义务，同力 年3月24日与思高软件公司针对四川省广安市X村信用联社项目所签订的SCO产品订单支付了货款x.7元；2006年10月24日同力XX公司基于2006年10月 ...

并撤回理光公司的检测结果函这一证据。 上述事实，有双方当事人提交的销售订单、入库单以及当事人的陈述意见在案佐证。 本院认为：2008年10月28日至2008 处签字。结合上述情况,本院认为希普曼兴公司关于发货时嘉涵伟业公司在销售订单签字亦作为收货凭证的意见符合通常交易习惯。而嘉涵伟业公司关于“销售订单 ...