解除婚约。因原告索要彩礼款无果，遂引起诉讼。 原审法院认为：潘某乙与曾某戊订婚当天，经媒人之手转给被告曾某丁彩礼6600元，证明曾某丁与朱某勤作为曾 。二审中上诉人对所收的彩礼款数无异议，其虽称订婚时双方有协议约定，如被上诉人提出退婚则不退彩礼，但被上诉人对该协议并不认可，且双方并未有签订文字协议， ...

有：被告给原告购置的礼品单一份（庭后被告进行复印，拒不递交法庭），证明订婚时被告给原告回置的礼品有金佛一个、礼金800元及其他物品共计4000余元。 ，为此双方话不投机。2009年农历3月初8，被告张某甲向媒人张某乙提出与原告方退婚，媒人将情况告知原告后，原告表示同意。2009年4月19日媒人张某乙 ...

某某X礼金400元；“小看家”时，原告家人给杨某某X礼金600元；“大看家”与“订婚”合并在一起进行，男方的亲戚们给女方端红包1800元，被告家人又给原告返还 婚姻登记无效，致使女方虽领取了结婚证却无法领略到婚姻的幸福，还要接受男方提出退婚的现实，如果全额返还彩礼，对女方显然不公平；且原告邓某为多领取 ...

某与被告宋某甲经媒人张孝战介绍订婚，订婚当天原告给付彩礼8000元。二人交往一段时间后，因感情不合，原告提出退婚，被告拒绝退还彩礼，原告诉至本院。 上述事实有当事人陈述，张孝战调查笔录等证据在卷佐证。 本院认为，被告宋某甲订婚时收受原告刘某彩礼8000元是事实。禁止借婚姻索取财物是我国《婚姻法》的一 ...

属主体不符，本院不予支持。原告主张的见面礼1000元、家人给付被告见面礼300元、订婚后给付现金500元，证据不够充分，本院不予支持。被告关于某原告买衣服、 花去800元的辩解理由，无证据证明，本院不予采纳。结合本案案情和双方的退婚情节，被告于某甲应酌情退还原告彩礼款5000元。依照《最高人民法院关于 ...

，非逼我于4月22日结婚，遭我反对后，原告提出退婚，按本地的风俗，男方要求退婚，订婚时给付女方的财物不予退还。原告对感情不负责任，造成今天的 至今未按协议履行。 被告反诉请求没有按规定期限交案件受理费。 本院认为：原、被告因婚烟财产而发生纠纷，双方行为均不符合我国现行法律规定的原则，被告基于婚烟关系 ...

笔款他已用于婚房装修所剩无己。现原告单方退婚他愿适当退还彩礼。 经审理查明：2011年11月初原告宋某和被告程某丙经人介绍相识。被告提出原告在订婚时支付彩礼52000元，一包袱包此后为结婚之事原告不再出资。原告同意后将52000元彩礼通过媒人赵某某交给被告程 ...

罗孝娥（原告之母）的调查笔录一份，拟证明原告与被告李某订婚花费彩礼及后来被告要求退婚的情况； 5、原告的委托代理人对证人李某贞（原告与被告李某的 大，无法达成协议，故调解未果。 本院认为，原告刘某与被告李某经媒人做媒相识后订婚，双方确定婚恋关系。原告以结婚为条件，先后给付被告李某大额现金礼金合计x元。 ...

，双方形成纠纷。 原审法院认为，丁某丁某孟某乙经人介绍相识，后依据当地风俗订婚，建立了婚约关系。婚约是依据当地的传统习俗形成的，属当事人自愿订立，不受法律 不宜全额退还，可酌情退还。孟某甲、孟某乙辩解双方订婚时曾约定“如果男方提出退婚，女方一分钱彩礼不退”，此辩解与法相背，不予支持。 原审法院依照最高 ...

时原告又送现金1000元，因双方互不了解退婚，2010年2月8日原告诉讼来院。 本院认为：原告按照习俗送给被告订婚彩礼现金x元、皮箱、香烟等物品及送 ： 一、被告陈某丙、陈某丁于本判决书生效后五日内返还原告张某甲订婚彩礼现金8000元。 二、驳回原告其它诉讼请求。 一审案件受理费205元，原告负担50 ...