设计单位资格管理办法》第二十四条规定：“不得私拉外单位人员为其接勘察设计。”韩某参与设计活动，明显违反上述法律规定。其次，《协议》中的一方即 错误，适用法律不当。请求二审法院撤销原审判决第一项，改判为第二设计院和设计总院无须承担支付责任。 韩某答辩认为：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，第二设计院的 ...

：1、高戈公司成立‘巨豪美洲’项目品牌服务专案组负责该项目广告设计工作(《工作流程》详见附件二、《人员名单》详见附件三)，2、高戈公司按双方书面规定的 时间进度完成约定工作，且其工作出现若干严重错误，对其错误造成的损失应由其承担责任。故请求驳回上诉，维持原判。 由于二审中双方当事人均未提交新的证据，且 ...

成要求改材料的，容某不肯，他才写这个纸条，表明他承担责任。容某提交的产品质量证明书某理化责任工程师一栏本来是他要签名的，但容某没有叫他签， 汉设备制造有限责任公司的副总经理，负责产品的设计、制定材料采购计划及监某产品制造等工作，系直接负责的主管人员，其同意变更储罐材质的事实有证人证言、书某、鉴定结论等 ...

人提供了一份长沙县法院的判决书作为新证据，证明胡某某是xx建设公司的工作人员。被上诉人质证认为：对真实性无异议，但对关联性有异议。整个图纸主要是胡某某 协议书与长沙xx公司签订的合同，湖南省xx公司应当承担责任的理由成立，本院予以支持。上诉人关于其没有在《建设工程设计合同》上盖章或签字，其不是合同的 ...

；支付洛阳台兴建筑安装工程有限公司变更工程款项x.45元。二、被告洛阳有色金属加工设计研究院于某判决生效后十日内返还洛阳台兴建筑安装工程有限公司工程质量保证金x元并 意见书，是台兴公司怠于某行其要求有色院组织相关人员进行验收的义务，其应当承担由此产生的责任。 第二，关于某典、暴雨与工期关系问题。《施工 ...

在实际履行过程中中船设计院、明华公司均未按合同规定的时间相互提交给对方文件，而是在2001年10月21日中船设计院设计人员到沈与明华公司专业人员及北京 协议均属有效，本案中双方是否具备合同解除的条件，造成本案纠纷，应由哪一方承担违约责任。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。1、中船设计院与明华公司 ...

世纪公司对外签订合同。 辉煌世纪公司违约在先，且单方解除设计合同，应当按照合同约定承担违约责任。设计合同中关于设计成果交付及工作周期的约定主要涉及以下条款：合同 设计人按合同第四条规定交付设计文件时间顺延；超过规定期限15天以上时，设计人员有权重新确定提交设计文件的时间。合同履行期间，发包人要求终止或 ...

不符合本案事实。因此，该检测报告是在鉴定人的主持下，上诉人和被上诉人工作人员以及项目经理共同参与现场勘察检测的情况下作出的，该检测报告具有客观性、公正性 法律规定，施工单位应当对工程质量承担责任。故被上诉人的工程在保值期限内出现渗水问题，理应承担民事责任。 3、一审判决认定上诉人擅自改变设计方案，应当 ...

的真实性无异议，但认为该署名只能表明姜某某是绘图人员而非设计人员。本院认为，无论是图纸本身标注的“设计”这一名词本身所表明的含义，还是技术专家依据行业惯例 专利设计人的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 此外，关于原告要求被告承担律师费的诉请，本院认为，因原告既未提供证据证明该项某实，且原告的 ...

履行合同或违反国家法律法规及本市有关政策，受到罚款或给对方造成损失的，均由责任方承担责任，并赔偿给对方造成的损失。”合同签订后，被告进场施工，原告按约向被告 ，吊柜实长2.4米(减去抽油烟所占长度0.7米)，明显与设计不符。 另，合议庭经与鉴定人员文晓波现场核实，对照双方施工项目表，可确定该装修工程中 ...