本案被告,本院依法另行组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告薛XX,被告XX设计院的委托代理人王XX、陈XX,吴XX委托代理人司XX到庭参加诉讼,被告 银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求,本院予以支持。 关于原告薛XX要求被告XX设计院赔偿经济损失的诉讼请求,本院认为,因该项经济损失系房屋差价损失,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_2382845.html-
了解详情
银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求,本院予以支持。 关于原告曹XX要求被告XX设计院赔偿误工费、车旅费等损失共计2000元,由于原告曹XX未提交证据,对该项 利率计算),并对上述债务相互承担连带责任。 二、被告郑州XX工程建筑设计院对上述债务承担补充赔偿责任。 三、驳回原告曹XX的其他诉讼请求。 如果 ...
//www.110.com/panli/panli_2381303.html-
了解详情
退休。《退休证》中“批准陈某某自1995年8月份退休”不是电力公司和电力设计院于1995年对陈某某作出的决定,而是福建省劳动和社会保障厅2006年10月 等为由,长期病休在家,但没有按规定办理请假手续。1993年5月,电力设计院改制成为企业单位法人,由福建省电力工业局全额出资。1995年7月19日, ...
//www.110.com/panli/panli_2149499.html-
了解详情
工期和工程质量的违约责任。合同签定后,四公司按照合同的约定,依照纺织设计院设计的施工图,对一人民医院的门诊综合楼工程进行了施工。2005年11月 由邵阳市第一人民医院自负;(二)、驳回邵阳市第一人民医院要求邵阳纺织建筑设计院、邵阳市方正建设工程监理有限公司、湖南省第四工程公司邵阳公司赔偿损失的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_178628.html-
了解详情
供暖费864元,合计3456元;以上总计6249.32元。 一审庭审中,建设勘察设计院确认李玉芳系其职工,对上述计算亦予以确认。 一审法院判决认定:首 设计院给付供暖费6249.32元,事实清楚、证据确凿充分,该院予以支持。建设勘察设计院的辩称,李玉芳的居住情况至今不明,其填写的住房登记表中没有海淀区 ...
//www.110.com/panli/panli_107283.html-
了解详情
工期和工程质量的违约责任。合同签定后,四公司按照合同的约定,依照纺织设计院设计的施工图,对一人民医院的门诊综合楼工程进行了施工。2005年11月 由邵阳市第一人民医院自负;(二)、驳回邵阳市第一人民医院要求邵阳纺织建筑设计院、邵阳市方正建设工程监理有限公司、湖南省第四工程公司邵阳公司赔偿损失的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_100831.html-
了解详情
》,并于同月底向海口市中级人民法院提起诉讼。 上述事实,有建筑公司与设计院1993年4月12日签订的《房屋买卖合同》,1993年4月15日 海南省海口市中级人民法院(2000)海中法民初字第X号民事判决; 二、确认杭州市建筑设计院海南分院与浙江省建筑工程总公司海南公司1993年4月12日所签订的《房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_49112.html-
了解详情
委托代理人杨某,男,在上海万国企业发展公司工作。 上诉人上海市黄浦建筑设计院、上海万国企业发展公司因建筑工程设计费纠纷一案,不服上海市宝山区人民法院(1996)宝 颁布的《建筑工程设计文件编制深度的规定》证实。 本院认为:上诉人黄浦设计院接受委托设计的工程项目建筑面积7至8万平方米,就每一建筑单体也 ...
//www.110.com/panli/panli_41560.html-
了解详情
8月28日受理后,依法组成合议庭,并通知杭州市城建设计研究院有限公司(简称城建设计院)作为本案的第三人参加诉讼。2009年11月27日,本院依法公开 但可使立交道路CD方向长度减少2/3,造价进一步降低。” 针对本专利权,城建设计院于2006年6月29日向专利复审委员会提出无效宣告请求,认为本专利不 ...
//www.110.com/panli/panli_19909525.html-
了解详情
x元违约金及x.60元的直接经济损失。 原审法院认为:被告洛阳地质工程勘察设计院在与原告河南洛阳栾川顺捷物流有限公司订立地热井建设工程合同后,未经原告同意 的经济损失x.60元。五、由被上诉人承担本案的全部诉讼及保全费用。 勘察设计院上诉称,一、一审法院认定事实错误(1)一审法院认定的合同解除的理由与 ...
//www.110.com/panli/panli_17002588.html-
了解详情