凯商业城X号。 法定代表人韩某某，该公司总经理。 上诉人海南省国际信托投资公司证券交易营业部因与被上诉人孔某某、刘某某、张某某及原审被告洋浦轻骑实业有限公司 证监会的上述规定操作。国家证监会1999年3月17日发布的《关于进一步加强证券公司监管的若干意见》第三条第(三)项规定：“严禁任何单位和个人挪用 ...

.被告人赵某的履历和案发前其所在工作单位石家庄信托投资股份公司上海零陵路证券交易营业部出具的身份证明材料证实，被告人毕业于上海第二工业大学应用电子专业， ，被告人赵某非法修改了上述数据后，即电话通知天津市国际信托投资公司上海证券业务部将其名下的7800股“兴业房产”股票卖出。这些证据同时证实了被被告人 ...

民事判决书 (2000)绵民一终字第X号 上诉人(原审被告)深圳国信证券有限公司绵阳证券交易营业部。 负责人张某甲，该营业部经理。 委托代理人蒋某某，该营业部客户 。并查出，1999年8月29口一名自称“蔡某乙”的人与国信证券绵阳营业部、中国建设银行绵阳分行兴达广场办事处(以下简称：建行兴达办)签订 ...

人民法院 民事判决书 (2000)泉经终字第X号 上诉人(原审被告)福建省闽发证券有限公司泉州证券交易营业部，地址：丰泽区X路中段。 负责人吴某甲，总经理。 作为向上诉人侵权索赔经济损失的事实依据。2、被上诉人是否委托办理登记指定交易，是否存在事后追认。 一、关于被上诉人吴某乙是否在异地委托买入（略 ...

“02国债(3)”5000手、“02国债(10)”6572手、“02国债(13)”x手。被告德恒证券书面承诺，保证在国债到期之日起三日内将国债卖出并确保将人民币5 、存取款凭证，证明原告开户、存款之事实；2、被告德恒证券华山路营业部出具的证券交易成交报告单，证明原告买入国债之事实；3、原告与被告德恒 ...

朋友能在抛售股票时获利，利用计算机侵入三亚中亚信托投资公司上海新闸路证券交易营业部（以下简称三亚营业部）的计算机信息系统，对该部待发送的委托数据 自己原先购入的７８００股“兴业房产”股票在抛售时能减少损失的供述。 上海证券交易所电脑技术部经对三亚营业部计算机系统进行检查后作出的情况分析和三亚营业部电脑 ...

律师事务所律师。 委托代理人王碧青，北京市同达律师事务所律师。 被告南方证券有限公司北京分公司方庄证券交易营业部。住所地北京市丰台区方庄芳群园四区二十一号楼。 执行员单独填写付款凭证即予办理资金调拨的手续，不符合双方约定，有违证券交易所业务规则的规定。故其应承担责任。贝特公司以此为由，诉至人民法院请求 ...

绵麓，天津市第三律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：天津市国际信托投资公司气象台路证券交易营业部。住所地：天津市X路X号。 负责人：曹某某，该营业部经理 问题的批复》执行。气象台路营业部未作答辩。 本院认为：本案四笔国债回购交易因未实际交付实物券，也未将实物券进行托管，违反了中国人民银行《信贷资金 ...

总经理。 委托代理人：郭某某，该公司工作人员。 被上诉人(原审原告)：鞍山证券公司天津证券交易业务部。住所地：天津市和平区营口道X号。 负责人：裴某，该 判决符合中国人民银行(96)X号文件规定。至于诉讼费问题，本案过错在哈财证券公司一方，原审判决该公司承担全部诉讼费用并无不当。原判应予维持。 本院 ...

责任公司武汉营业部，以下简称武汉营业部)因与被上诉人武汉市国债服务部、原审被告君安证券有限责任公司国债回购纠纷一案，不服湖北省高级人民法院(1998)经一初字第X 意见属行业主管部门的职能行为，本案涉及的1995年6月5日在武汉证券交易中心的场上所做金额为700万元的国债回购业务，虽然是由黄陂代理处 ...