所发生的全部债权债务由焦作信托公司证券交易营业部承担。武汉长证公司在协议到期后，未能支付1500万元借款的本息，双方形成纠纷。焦作信托公司起诉要求武汉长证 交易活动。二审中双方各自向法院提交了本单位向社会保险机构交纳员工社会保险基金的名单，名单上均无三位交易员，双方以此证明三位交易员非本单位员工。其他 ...

.x万元汇入被告的银行帐户，当日，被告将其中人民币50万元转入其证券帐户，投资股票交易。被告于2008年1月18日、1月21日又先后两次向 x）5700股，总市值人民币25.1362万元，资金余额人民币424.66元。被告名下有基金广发聚丰2283.14份。 被告与其姐姐潘某兰于1999年3月4日共同 ...

委托代理人王速会，山西德为律师事务所律师。 上诉人太原市信托投资公司(下称投资公司)因国债交易纠纷一案，不服太原市中级人民法院(2001)并民初字第X号民事判决， 唐槐商厦1996年的建设贷款贴息资金65万元，由网点费基金户支付，作为对唐槐商厦的建设投资”。商业银行针对上述两文件提出异议。即：1、两 ...

采信；原告的证据3系本院根据原告申请调取的被告在万联证券有限责任公司衡阳证券营业部的股市交易对账单以及被告在中国建设银行存款账户信息，可以证明被告在上述证券 的解释（二）》 第十五条夫妻双方分割共同财产中的股票、债某、投资基金份额等有价证券以及未上市股份有限公司股份时，协商不成或者按市价分配有困难的， ...

、中国建设银行股份有限公司郑州政七街支行（简称政七街支行）因与被上诉人孙某合同纠纷一案，不服郑州市X区人民法院（2010）金民二初字第X号民事判决，向 执业证，故法院认为该鉴定报告形式上具备真实性，法院予以确认。建文支行对报告中孙某账户的基金交易情况未表示异议，2009年3月26日付弘赎回的基金9只， ...

法院查明，1992年12月1日原中国农村发展信托投资公司(下简称中农信公司)出资人民币386万元，经天津证券交易中心购买天津交行面值400万元92(5)国库券。1992年 要求合并审理抵消债务，由于该国库券买卖的主体分别是上诉人与原中农信公司基金信托部，与原告信达公司并无关系，属两个分别不同的法律关系 ...

投资顾问有限公司(以下简称“厦联公司”)、被告厦门国际信托投资公司(以下简称“厦信公司”)基金券转让纠纷一案，原由原上海市中级人民法院依法受理。该院被依法撤销后，本案 券背面都印有‘受益凭证转让登记’。接此通报后，望各有关单位对用各种证券、存单作抵押贷款业务的，进行严格审查，防止受骗上当。凡发现上述两 ...

商标）的注册申请，指定使用在第36类“公共基金，基金投资，金融管理，金融咨询，有价证券发行，证券交易行情，经纪，信托，证券抵押融资，资信调查，资本投资 部分呈鲜明对比状态，易被视为有独立意义的两部分。中信集团前身中国国际信托投资公司的英文简称为“x”，而非被异议商标中明显突出的“CITI”，被异议商标 ...

：吕某某，退休干部。 上诉人山西华康信托投资有限责任公司证券交易营业部为与中国烟草总公司山西省公司委托购买国债纠纷一案，不服山西省高级人民法院(2001)晋民一 ，用于购买股票、国债、企业债券和基金，而转人证券营业机构的款项。证券营业部未履行告知义务，烟草公司未开户。证券营业部与烟草公司签订了协议书， ...

，已无争执。2010年3月26日借款合同终止。 一审另查明，“无锡智联投资管理有限公司”未在工商部门存有档案资料。 一审审理中，原审法院就股票质押借款合同的 份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出 ...