6日起诉至本院。因本案为海上货物运输合同纠纷，属海事法院专门管辖，运输目的港江阴在本院管辖区域，本院因此具有管辖权。该案由本院审判员许泽民任审判长，与 ，在香港国际商事仲裁中心提起仲裁。2005年4月6日，柠檬酸公司向本院提出诉前财产保全申请，请求立即通知伊藤忠公司协助止付星光公司的债权（略）.68 ...

丰益公司以航运公司与雅仕公司合谋倒签提单欺诈为由向天津海事法院提出诉前财产保全申请，请求该院冻结LCL（略）号信用证项下的货款848,400美元。 以及律师费、证据保全费用、财产保全费用和本案诉讼费用。 本院认为，本案为涉外提单侵权纠纷，当事人以起诉、应诉答辩的方式承认中华人民共和国法院的管辖。当事人 ...

派，申请人无权索取本应由该轮船员所得的劳务报酬。 申请人向天津海事法院提出诉前财产保全申请，致使“x”轮被扣，引起被申请人很大损失。申请人申请诉前 当事人之间的关于该海事请求在管辖、仲裁或法律适用方面的协议的约束。”可见，被申请人“不得起诉的案件，当事人当然也不得直接申请诉前保全”的观点是错误的。 （ ...

的上述所有裁判，指定榆亚盐场与路桥公司的土地转让合同纠纷案件由三亚市中级人民法院管辖。在本案审理过程中，经泰坤公司申请，三亚市中级人民法院2006年1月12日 人支付违约金人民币1，295，662．50元。3、一、二审案件受理费、诉前财产保全费由榆亚盐场承担。 就榆亚盐场的上诉请求及理由，路桥公司口头 ...

，申请人无权索取本应由该轮船员所得的劳务报酬。 申请人向天津海事法院提出诉前财产保全申请，致使“（略）”轮被扣，引起被申请人很大损失。申请人申请诉 当事人之间的关于该海事请求在管辖、仲裁或法律适用方面的协议的约束。”可见，被申请人“不得起诉的案件，当事人当然也不得直接申请诉前保全”的观点是错误的。 （ ...

赔偿纠纷一案，最高人民法院于2000年9月7日裁定由海口海事法院移送本院管辖。本院于11月15日受理后，依法组成合议庭，于11月27日、12 )其他事实 海口海事法院于1999年3月12日受理了海南宏坚贸易有限公司的诉前财产保全申请，请求冻结远东海洋轮船公司因依据海南省高级人民法院(1998)琼经终字 ...

玩忽职守罪，于2000年7月6日向本院提起公诉。本院根据宁波市中级人民法院的指定管辖予以受理，依法组成合议庭，于2000年7月19日和2001年1月18日 ：1997年5月19日，山东省陵县兴裕能源物资公司向镇海区人民法院提出诉前财产保全申请，要求对宁波大惠贸易有限公司存放于镇海码头的4000吨优混煤 ...

某某负此事故的全部责任，对此认定原、被告均无异议，本院予以认定。当事人提出管辖异议的期间为答辩期内，超过答辩期被告应诉答辩的，视为该法院有管辖权。 元，车损2000元，共计2400元。由被告安邦保险公司赔偿原告车损x元，诉前财产保全费1020元、砖的进价损失1000元，停运损失9445元，停车费80元 ...

年6月1日产生的违约利息为2740.11美元。 本院认为，对于案件的管辖，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，因合同纠纷或其他 的贷款违约利息(利率为6.1875%)。 本案案件受理费人民币（略）.09元、诉前财产保全费人民币5000元、其他诉讼费人民币1000元由被告负担。上述费用被告应 ...

(法郎)，嗣后，未再付款。1999年11月22日，原告风神公司向本院提出诉前财产保全申请，本院依(1999)武开法经保字第X号民事裁定书冻结了被告欧 5月17日，被告欧亚公司向本院递交书面声明，表示愿意放弃仲裁，接受法院管辖。 本案双方当事人争议的主要焦点是：(1)原告风神公司对未在香港验货是否应承担 ...