其对中信国华公司享有债权，并且明确知道其债权受到侵害的情况下，本案的诉讼时效起算时间已经确定，即从1995年1月1日开始起算。 对于（四）在诉讼 大型国有企业，不存在不了解法律规定的理由。所以其作为权利人，忽视诉讼时效制度和举证责任的法律规定，在长达12年期间，因为怠于主张权利，因为缺乏证据证明其主张 ...

最终以书面形式要求房建公司还款的行为，表明铝制品公司在积极主张权利，其行为导致诉讼时效多次发生中断，并于2006年3月8日起重新计算二年。铝制品公司于此 年3月7日”的情况是认可的，只是认为本次诉讼提起的时间为2008年4月30日，因而超过了诉讼时效期间。但经一审法院核实，铝制品公司曾于2008年3 ...

。4、中信公司在审理中提出龙浩公司起诉超过诉讼时效，原审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼时效起算时间是，知道或者应当知道权利被侵害之日。龙 诉讼时效的规定，不超过法定的诉讼时效。中信公司对收到龙浩公司的2103万元预付款予以认可，中信公司所供设备经鉴定价值为x元，多收预付设备款x元应当 ...

，应当在行为开始之日起二年内向上诉人主张，但二年多后被上诉人才开始向上诉人主张权利，被上诉人的主张已超过诉讼时效，其权利不应得到法律的保护。基于上述，原审判决认定本案属不当得利、不当得利的诉讼时效起算时间从惠来县人民法院吴某乙案件判决后起算是完全错误的。请求依法撤销原审判决，驳回 ...

不能认为120万元是整个470万元债务的一部分，原审法院将120万元的诉讼时效起算时间确定为470万元的还款日2000年年底错误。4、输配电公司不具有本案 本案业务最初系因工贸公司与输配电公司签订承包协议书而发生，此后，工贸公司不仅多次与输配电公司签订包含本案欠款在内的付款协议书，还一直以现金、支票等 ...

土地的时间开始计算。应从原告知道自己的权利被侵害之日起开始计算诉讼时效的起始时间。1998年3月26日，原告到被告追讨交付案涉土地时，外经公司复函 建费，双方对此达成一致的意思表示。2、一审判决认定“2002年和2003年，被上诉人多次到被告和外经公司追讨案涉土地”，而事实是被上诉人在这段期间内只是去 ...

到民事,花费巨大。现在有个5岁多的小孩要抚养,答辩人又无工作,没有生活来源,生活困难,还欠了许多债。第七,本案已过诉讼时效。从1999年3月2008年 采纳。倪x还辩称本案已超过诉讼时效期间，从1999年3月3日原告汇入280万元款项到2009年6月23日原告向人民法院起诉时间已经过去10年有余，在这 ...

质量问题。且2007年7月24日特普丽公司发给永利公司的函距今已经4年多，超过了诉讼时效。从2002年1月起改变了原来的交易方式，特普丽公司先汇款，永利 和货以即时结清。最后两笔都有明确的指向，没有还以前的额欠款，因此诉讼时效的计算时间应是2009年8月12日，这是永利公司最后一某主张权利的时间。永利 ...

工程合同，未能说明工程量、施工期限、工程款数额等情况，无法证明其需要使用挖掘机多长时间。岑某称2007年4月26日林某就将挖掘机交付给了自己，自己 证据，一审法院就此认定显然太过于某强；理由二：根据民法规定及相关司法解释诉讼时效的期限规定，并非从侵权行为发生或者侵权行为延续到什么时候中止开始计算,而是 ...

指出2008年2月及9月双方多次电话取得联系，A某并不能证明隋某未向其主张逾期交房的违约金，现A某以隋某的主张超过诉讼时效期间的辩解缺乏证据支持，法院 月15日，隋某从2006年5月15日起就应当知道其权利被侵害，故诉讼时效起算时间应当为2006年5月15日。隋某是2008年12月22日提出的起诉，该 ...