进行维修，但黄某还说他家渗水，不依不饶。私自把我们这侧6户居民停水长达一星期之久。为此事，被告妻子和原告曾共同到社区，协商如何解决渗水问题。2010年5月 人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某七条、第某十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第某条、第某、第某六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第某 ...

户村民要求五某、六某、总医院停止侵权、排除危害的请求，由于五某、六某属达标排放，向排污沟排水亦系历史某种某因所致，暂无法解决，故不予支持。依照《中华人民共和国 成立，本院不予支持。 关于五某、六某、总医院对其排放的生某污水应否承担责任某如何某担责任某题。聂某乙等149户村X村，因从该村X村而过的污水沟 ...

文本编辑软件编写HDL代码”。原告专利说明书发明内容部分陈某：“本发明的目的正是为了解决现有IC设计中各连接点无法快速连接的问题，而提出一种利用图形界面快速 乃至编写和设计该软件，均不属于使用原告专利方法的行为。对此，上诉人认为，涉案软件产品中包含了如何使用该软件的操作录像，该软件的设计者已经展示了 ...

涉嫌侵权产品的外观进行比对，得出是否相同或者近似的结论，进而确定是否侵权以及如何赔偿。行政案件是审查行政机关的处罚决定合法与否。民事诉讼与行政诉讼属于不同的 为前提。至于民事、行政案件中处理结果有重叠部分，应在判决的执行过程中解决，因此，杨某某有关本案审理程序违法的主张，法律依据不足，不予支持。 杨 ...

企业发展的“根”牢牢地扎在养育自己的土地上。在此基础上，文章更进一步提出解决国产手机出路的途径：还是企业“各自对手机产业未来的判断，以及他们所形成的 是否属于关于经济问题的“时事性文章”。（二）如果合肥邦略公司著作权侵权行为成立，本案的民事责任如何确定。 关于第一个焦点中的第一个问题，本院认为，北京三 ...

证言，当晚去该厂搬东西的，不只有上诉人，还有劳动所、外经办等单位，如说“侵权”，应是以上单位共同侵权，不独上诉人，而一审却仅认定为上诉人侵权，又凭 证人证言不具有证据的合法性；3、就是按三个员工证人证言来认定搬走了其厂内的机器设备，又如何可以机器设备价值确定金额是等于或超出本案的债务人的债务金额，本案 ...

已实际履行，原告认为根据合同的有关某定可以推定合同已履行。但合同争议如何解决，如何行使权利是合同当事人的自由，原告认为合同当事人未起诉亦未解除合同推定合同 涉案专利，并在涉及该专利的权属纠纷案审理过程中放弃该专利的行为，是否构成侵权，侵犯了本诉原告的何种权利； 二、本诉被告是否有许可实施涉案专利行为， ...

抢救无效死亡。事故发生后，经石卡派出所对现场进行了调查，在处理过程中，由于双方争议太大，而未能协商解决。 另查明，原告黄某甲、吴某是夫妻关系 卡供电所是被告贵港供电局的派出机构。 本院认为： 一、关于五被告对原告的损失应如何承担赔偿责任的问题。 本案中，被告周某未经被告贵港供电局许可，擅自同意被告林某 ...

不搬出房屋并擅自改变房屋原状为由提起民事诉讼，请求依法判令苏某臣停止侵权、搬出房屋、恢复原状。同年5月25日民权县人民法院作出（2008）民民初字 合法，一审裁判理由是否充足，上诉人的上诉理由及被上诉人答辩理由是否有理，涉案矛盾如何解决，评判如下： 1、关于被诉不作为的行政行为是否合法。 本案袁某某所 ...

予以认证。 被告地震出版社辩称：原告称其从西蒙舒斯特公司获得了其所主张的对《我是如何从销售失败走向销售成功的》一书的各项权利，但该书作者 协商，但地震出版社认为该人并非地震出版社的工作人员，其协商行为不代表地震出版社承认侵权，和解过程中的认可不能成为定案依据。 一对一公司还为本案支付公证费1000元。 ...