书，并先后提交以下证据： 附件1：美国专利公开号为x/（略）A1的专利说明书复印件15页及其中文译文25页，其公开日为2003年5月29日。附件1公开 LS1，使告警装置报警； 附件3：申请号为（略）.X的中国发明专利申请公开说明书复印件共20页，其公开日为2003年9月24日； 附件4：美国专利号为 ...

2.4数据手册的公开性没有法律和事实依据。 数据手册相当于微控制器产品的使用说明书，在国内外微控制器领域，购买微控制器产品的用户只有在数据手册的帮助下 无效宣告程序中已经进行过翔实的阐述，并列举了大量例证。比如，涉案专利说明书中对“中央处理单元（CPU）”、“中断处理器”、“看门狗定时器”的描述不清楚 ...

，公开日某1994年1月18日，共14页； 证据C4：中国发明专利申请公开说明书x复印件，公开日某1996年3月13日，共15页。 证据C5：国家知识 ，公开日某1994年1月18日，共14页； 证据D4：中国发明专利申请公开说明书x复印件，公开日某1996年3月13日，共15页。 证据D5：国家知识 ...

本领域技术人员根据实际需要选择合适并容易实施的方式来进行的。因此，本专利说明书符合充分公开的要求。 三、关于缺乏必要技术特征。基于上述同样的理由，循环 、完整的说明，以所属技术领域的技术人员能够实现为准。如果本领域技术人员根据说明书记载的内容并结合现有技术，能够作出合理的推断，从而不影响再现其技术方案 ...

认为扩大，原因在于被告遗漏了我“在服装上附载有磁性物体”的内容，原申请说明书第1页载明本发明的主要目的是：“……对人体腰部……等部位防治疾病”。 4、 是否超范围的事实构成的核心依据是申请人修改后的申请文本，包括权利要求书和说明书以及附图和摘要与申请人向国家知识产权局提交的原始申请文本，包括权利要求书 ...

这也是所属技术领域的技术人员可以根据设备应用的实际工况能够确定的。 因此，说明书对立体式筛分器的结构以及应用功能的说明已足以使所属技术领域的技术人员根据 转子与转子外壳之间的间隙(s)大小的选择，是完全可以理解并实施的。 因此，说明书对转子给料器的转子与外壳之间间隙的说明足以使本领域技术人员确定转子给 ...

的电压进行控制的工作方式的记载；对此，专利复审委员会认为，本专利原始公开的说明书附图3A、3B仅公开了反馈回路基于功率/电流使驱动模块产生脉冲信号的实施方式 实施方式概括为反馈回路基于负载的工作状态参数使驱动模块产生脉冲信号超出了原始说明书和权利要求书的记载范围，因此，权利要求18不符合《专利法》第三 ...

电压进行控制的工作方式的记载；对此，专利复审委员会认为，本专利原始公开的说明书附图3A、3B仅公开了反馈回路基于功率/电流使驱动模块产生脉冲信号的实施 和正常工作两阶段的能量控制；现有技术中没有“能量脉冲”的定义，仅能根据说明书解释；对比文件1公开了本专利的“加宽脉冲时间”和“增大脉冲电压”的高能脉冲 ...

31-57等，在化合物浓度低于x时，可获得65%的杀死率，由此可见，在说明书中已经对通式(Ⅰ)化合物的杀虫有效用量范围进行了一般性描述以及特定含量制剂的 本专利通式(Ⅰ)化合物能够控制的节肢动物、植物线虫、蠕虫或原生虫。再者，说明书第24栏的试验例记载了包括第X号化合物在内的通式(Ⅰ)化合物的50%的 ...

这也是所属技术领域的技术人员可以根据设备应用的实际工况能够确定的。 因此，说明书对立体式筛分器的结构以及应用功能的说明已足以使所属技术领域的技术人员根据 转子与转子外壳之间的间隙(s)大小的选择，是完全可以理解并实施的。 因此，说明书对转子给料器的转子与外壳之间间隙的说明足以使本领域技术人员确定转子给 ...