能力进行真伪鉴定。原告认为唐河县卫生局的行为系不履行法定职责，侵犯了原告的合法权益，提起诉讼。 一审法院认为：唐河县卫生局是负责本行政区域内卫生行政的主管部门 医院及医治人员的行政、纪律责任没有法律依据。2、唐河县卫生局对病历的真伪是否有鉴定权。“病历”是医疗机构的医护人员在对患者进行医治过程中就患者 ...

3、被告承担本案诉讼费。 被告新华北京分公司辩称，一、原告与我公司的保险合同合法有效；二、原告投保时存在“故意不如实告知”情形。2001年7月30日，彭 型）”、“附加住院补贴保险”时，在投保书健康告知部分第11项“被保险人或家属是否曾治疗或被告知患有……脑病或神经系统之疾病”，彭某甲填写为“否”，第 ...

户坑”、“大窝仔”、“单迳坑”、“九高寨”等七块原属于原告集体所有的山场是否已在1960年转为第三人全民所有，应根据现有证据及当时的历史现实来确定 的主张，没有充分的证据证实。被告的处理决定事实认定基本清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，处理恰当，依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五 ...

储户提供的身份证明只进行形式审查，即审查身份证明所用材料和记载的内容在表面上是否符合身份证明管理部门的规定。储蓄机构不负有鉴别身份证明真伪的责任。”本案所涉 关于冒领人在取款时，一次性输入的密码，请问新密建行，谁又能证明就是陈某某当初设定的原始密码因为作为国家的合法金融机构的银行，能够随时修改密码，有 ...

认可合同的具体内容，是自愿、真实意思的表示；对于合同中李某甲的具体签名是否是其本人所签，因其不予配合，致使无法通过鉴定结论予以认定，李某甲应承担 上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一） ...

中……也有被告产品质量存在的因素，双方各占15%”显然不能成立。首先，请问一审法院认定专家调查组对该事故作出的调查报告的“主要原因”“次要原因”。详细全面地 所为之。但一审法院又认定“该事故中……双方各占百分之十五”，这些是否是一审法院认定矛盾，抑或是否定南阳市人民政府（2008）X号文中专家调查组对 ...

篇论文，加之这方面的投稿又比较多，所以仓促间答复您不予录用，很是抱歉。请问我刊是否还能录用这篇文章第二件事，我协会将于9月16－18日在 有关的规定支付报酬，而论文集并非公开出版物或报刊，故被告食品报社的行为并不能构成合法的转载，仍应承担侵权责任。被告食品报社曾寄送稿酬，可以作为侵权承担责任的情节考虑 ...

处分自己的民事权利，本院对此予以认可。本院认为，原被告签订的＂码头财产租赁合同＂合法有效，对双方具有约束力，双方应继续履行。双方至本争议前已履行近五 的行为。本案双方当事人约定投入２０万元，延长租赁期限一年属约定的更新。因此是否投入成为延长期限的条件。通过庭审，本院认为，原审法院对于国投洋浦港、海轮运 ...

海盛公司对国土局重新签订合同的通知作出回复，认为２００２年签订的土地出让合同是合法有效的，县政府应依合同的约定给其办理土地使用证。同年１１月２１日， 人民政府的法定职责，对于土地使用人提出的办证申请，人民政府应依法受理、审核，决定是否颁证。本案金海盛公司在取得３６亩国有土地使用权后，即投资开发建设， ...

”的事实，被上诉人正当履行新闻监督职能，意在敦促上诉人尽快归还侵占职工的财产是正当合法的行为，原审判决以事实为依据，以法律为准绳，明断是非，主持公正， ，该公司在两年内接连换了4任经理，购房退税款仍”不翼而飞“，无法落实，请问怎么办落款海口市X路X号金海城大院部分职工上书2001．3．7”。被上诉人对 ...