的款项属于不当得利，亚华分公司的支付行为也不属于代人保武川支公司支付保险赔偿金的行为。从2006年12月10日，严某某向第三者赔偿费用1500元 直接经办人均认可该保险单复印件真实性的事实，且经过一审法院查证，中国人民财产保险股份有限公司内蒙古分公司确有被保险人严某某及其所提供的保险单号的记录，故应当 ...

，各自产生独立的法律效果。”因此，高某某已丧失了对人保武川支公司的保险赔偿金请求权。但一审法院却无视此事实，枉法裁判认为没有超过索赔期间。 二 及直接经办人均认可该保险单复印件真实性的事实，且经过一审法院查证，中国人民财产保险股份有限公司内蒙古分公司确有被保险人高某某及其所提供的保险单号的记录，故应当 ...

问题的复函》：“《保险法》第27条规定的期限，是被保险人或者受益人依据保险合同，对保险人请求保险金赔付的索赔时限，法理上属于请求权消灭时效，不同于 直接经办人均认可该保险单复印件真实性的事实，且经过一审法院查证，中国人民财产保险股份有限公司内蒙古分公司确有被保险人夏某及其所提供的保险单号的记录，故应当 ...

属人保营业部的免责范围，不应负责赔偿。因此，张某某要求人保营业部赔偿财产损失的请求，没有依据，该院不予支持。据此，判决：驳回张某某的诉讼 、撤销北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第x号民事判决； 二、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司营业部于本判决生效之日起十日内向张某某支付保险金人民币三 ...

通知送达原告，2009年2月11日将应诉通知书及举证通知送达被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市解放支公司。本院受理后，依法组成合议庭，于2009年3月20日 。但发表辩解意见如下：原告提交的保险单复印不完整；肇事车辆负同等责任，保险公司可免赔10%，赔偿调解书的内容未经被告认可，被告有权对价款重新 ...

被告迅即赔付原告交通事故赔款x.17元，并承担本案诉讼费用。 被告中华联合财产保险股份有限公司浏阳市支公司辩称：我公司已按第三者责任险的规定对原告予以赔偿，死者 。 上述事实，有原、被告的陈述、原告的投保单、被告签署的保险单和保险条款、原告交纳保险费的发票、湘x轿车的行驶证和车辆信息、浏阳市公安局交通 ...

简易程序公开开庭进行了审理。原告彭某某的委托代理人赖永、被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司的委托代理人吴某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭 浏阳支行按揭贷款14万元。根据银行的规定，原告必须一次性购买三年的车辆保险。因此，原告向被告投保了三年的包括第三者责任险、车辆损失险在内的多种保险 ...

，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。”的规定，本院认为，双方的保险合同对车辆损失的范围并未作出明确规定，车辆损失应当包括车辆的各种机件的 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费857元，由上诉人渤海财产保险股份有限公司河南分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王献斌 审判员周金 审判员 ...

年6月出生。 委托代理人刘军，河南广义律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地驻马店市X路北段交警大队对面。 代表人李某某，该 连接使用时发生交通事故，按互为三者的原则处理。”2008年1月30日中国保险行业协会制定的《关于印发〈交强险承保、理赔实务规程〉（2008版 ...

交强险赔偿给原告9712.82元，但原告在被告公司为其车辆投了全保险机动车辆交通事故责任强制险外还有第三者责任险不计免赔偿，第三者责任险等。 中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 被告中华联合财产保险股份有限公司于判决生效后五日内支付原告曹某某损失5232.79元。 本案受理费50 ...