的5000元系支付其他伤员的费用，与本案无关。 本院认为，关于本案赔偿责任如何划分的问题，本案交通事故形成的主要原因是由于马某醉酒、持过期驾驶证 限额内赔偿原告误工费1742.4元，护某435.6元，交通费400元，在财产险责任限额内赔偿原告2000元，共计5578元。对被告人保财险江南公司辩称被告马 ...

x号货车存在车辆管理合同关系； 3、保险单号为PDAA（略）的机动车交通事故责任强制保险单一份、保险单号为PDAA（略）的中国人民财产保险股份有限公司机动车保险 戊在举证期限内未提供任何证据。 本案的争议焦点是：1、本案的赔偿责任如何划分2、原告的各项诉讼请求是否合法有据 经开庭质证，各被告对原告提交 ...

x号货车存在车辆管理合同关系； 3、保险单号为PDAA（略）的机动车交通事故责任强制保险单一份、保险单号为PDAA（略）的中国人民财产保险股份有限公司机动车保险 戊在举证期限内未提供任何证据。 本案的争议焦点是：1、本案的赔偿责任如何划分2、原告的各项诉讼请求是否合法有据 经开庭质证，各被告对原告提交 ...

x号货车存在车辆管理合同关系； 3、保险单号为PDAA（略）的机动车交通事故责任强制保险单一份、保险单号为PDAA（略）的中国人民财产保险股份有限公司机动车保险 戊在举证期限内未提供任何证据。 本案的争议焦点是：1、本案的赔偿责任如何划分2、原告的各项诉讼请求是否合法有据 经开庭质证，各被告对原告提交 ...

。 根据原告、被告双方的诉辩，本院归纳本案的争议焦点为:1、本次事故责任如何划分；2、原告要求被告赔偿的具体数额有无事实和法律依据。 原告为支持 人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的 ...

、熊某、中国大地财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年5月25日受理后，依法组成合议庭于2011年 双方当事人争议的焦点有：1、交通事故的过错责任和民事赔偿责任如何划分、承担2、原告请求赔偿的数额如何计算赔偿的项目和数额有无事实和法律依据 ...

仍在按合同履行，故线路产权人应为淅川县X区管理所，被上诉人淅川县电业局不承担赔偿责任。 根据各方当事人的上诉、答辩情况，本院归纳本案二审争议焦点为：1、本案所 高某电力线路的产权归谁所有以及谁对该线路负有管理义务；2、事故责任如何划分；3、原审是否遗漏了必须参加诉讼的当事人。 本院经审理，除对原审查明 ...

本案原、被告身份是否适格；二是本案货物被骗无法追回的责任如何划分；三是赔偿额如何确定的问题。 1、主体资格问题。黄花机场公司答辩称托运人是 ，为了维护市场秩序，促进公平交易，在当事人之间实现利益平衡，应该酌情减轻承运人承担的责任。本院认为黄花机场公司与深圳机场公司承担本案货物全部损失的80%(即（略） ...

责任。 归纳上述诉辩主张，本案争议的焦点为：1、本案事故责任如何划分。2、被告许XX与咸阳XX汽车服务有限公司系何种法律关系。3、原告的伤情 年平均工资为x元。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司作为肇事车辆的投保单位， ...

孟某丁、中国人民财产保险股份有限公司卫辉支公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年6月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭 范围内。 根据原、被告的诉辩意见，归纳争议焦点是：1、本次事故责任如何划分；2、原告要求被告赔偿x.43元，有无事实根据和法律依据。 围绕第 ...