所（2011）临鉴字第X号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、王某左下肢伤残程度属九级；2、王某需后续治疗费9500元。本次鉴定产生司法鉴定费1300元、鉴定 ：1、原告王某受伤后是否应按城镇居民标准赔偿2、本次交通事故发生后的责任承担如何划分关于原告王某受伤后的赔偿标准问题，事故发生时，原告王某已在县城 ...

某一致。 根据诉辩各方的意见，合议庭归纳本案的争议焦点为：1、本案事故责任应如何划分。2、被扶养人生活费是否应支持。各方当事人对争议焦点均无异议补充。 30%损失，由作为雇主的郑某与林某承担70%责任，已考虑各自的过错程度对双方责任作出合理划分，郑某不承担责任的上诉理由不成立，本院不予支持。关于被扶养 ...

某己未按操作规范安全驾驶，致使桂x轿车与电动自行车发生碰撞，造成某车不同程度损坏及凌某沛受重伤经抢救无效死亡的交通事故。2010年3月8日， 。 平果县的士公司未作答辩。 当事人争议的焦点是：1、本案事故责任应如何认定，民事赔偿责任比例如何划分2、本案赔偿标准应按照城镇X村居民标准精神损害抚慰金是否 ...

桂驾驶的二轮摩托车车头发生碰撞，造成吴某某、刘某某受伤及上述两车不同程度损坏的交通事故。2011年1月17日，贵港市公安局交通警察支队一大队作出贵 期限。 本案的争议焦点为：1、本案事故责任应如何划分2、本案损失应如何计算3、各方当事人应如何分担事故赔偿责任 本院认为，贵港市公安局交通警察支队一大队经 ...

不应承担。 根据原、被告双方的诉辩意见，本院确定本案的争执焦点为：①本案事故责任应如何划分；②原告在诉讼中增加变更诉讼请求及所要求的各项赔偿数额是否合理、合法。 。审理中经二原告申请，本院委托焦作诚君法医临床司法鉴定所对二原告的伤残程度进行了鉴定，2011年9月28日该所作出鉴定，结论为：原告郭某乙的 ...

分别是死者覃某妙的妻子与子女。 本案的争议焦点为：1、本案事故责任及民事责任应如何划分2、原告主张的各项赔偿项目、计算标准有何事实和法律依据是否应当支持 不及，致使某顺妙撞上货物超宽部分后当场死亡。综合双方在事故中的过错程度，结合覃某妙的死亡原因，贵港市公安局交某警察支队事故处理大队认定双方在事故中 ...

的原因是什么，本案原、被告对王某甲的触电受伤有无责任；如有责任，责任应如何划分，分别应承担什么责任；（4）原告的各项请求有无事实和法律依据，其请求是否 日，原告王某甲的伤情经焦作正孚法医临床司法鉴定所鉴定为为二级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖。 另查明：1、涉案房屋位于焦作市X路工农四号院X号，该 ...

双方的诉辩，本院归纳本案庭审的争议焦点为：原告的诉讼请求是否成立，事故责任应如何划分。 围绕庭审争议焦点，原告向本院提交的证据材料有：1、赵某某身份证 原告应提交购车发票，鉴定机构应对受鉴定车的零部件分别做鉴定，来确定是否达到报废程度；被告运通物流对该说明不发表意见，认为施救费、拖车费、停车费、吊车费 ...

苏某戊、郭某己、原审被告程某、运城市新万通货运有限公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2011）巩民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 该院提供保证金，该院依法解除了对该车的保全措施。 原审认为，第一、本起事故责任应如何划分。 苏某乙驾驶福田小货车撞在豫x、豫x挂号半挂货车，系 ...

原告的诉讼请求总金额为x.15元。 本案调查重点为：1、本案事故责任及民事责任应如何划分及分担2、原告所主张的各项赔偿项目有无事实与法律依据 本院认为 》证实，被告陈某亦没有异议，本院予以认定。根据当事人在本案中的过错程度，本案民事责任应全部由被告陈某承担。原告要求被告赔偿死亡赔偿金x元、医疗费x.4 ...