包装相近似的软包装梧州豆浆饮料。二、被告新佳佳乐厂向原告双龙厂赔偿损失人民币10万元。案件受理费5510元，其他诉讼费1102元，合计6612元(原告双龙 说明新佳佳乐厂也获得国家质量技术监督部门颁发的法定代码标识，也是合法的生产厂家。 证据六：梧州市工商行政管理局郊区分局企业个体登记管理股2003年 ...

设备厂如果认为我站有违法情形，应向有关行政监督部门投诉，但该厂并未履行相关法定程序。第四、医疗设备厂提出的民事赔偿诉讼缺乏应有的事实和理由。我站 产品，并持有国家发展计划委员会颁布的收费许可证和国家质量技术监督局颁发的计量认证合格证书。《农业部产品质量监督检验测试中心基本条件》有关检验报告的要求中列明 ...

消费者基金会1993年度推荐产品”荣誉；2004年6月，四川省食品工业协会、四川省质量技术监督管理局组织白酒行专家、国家评委对“绵竹牌52°绵竹大曲”酒进行感官 自2005年以后就没有再生产过“锦竹大曲”，工商行政机关在广东进行的查处与该厂无关，该厂不应当承担赔偿责任。 被告宝松利公司的基本观点是， ...

消费者基金会1993年度推荐产品”荣誉；2004年6月，四川省食品工业协会、四川省质量技术监督管理局组织白酒行专家、国家评委对“绵竹牌52°绵竹大曲”酒进行感官 自2005年以后就没有再生产过“锦竹大曲”，工商行政机关在广东进行的查处与该厂无关，该厂不应当承担赔偿责任。 被告宝松利公司的基本观点是， ...

技术监督局颁发的《产品质量仲裁检验和产品质量鉴定管理办法》第二十二条、第二十三条的规定。本院将核查省、市二级技术监督机关的证据依法向三被告 到山东省人民政府提出复议申请。2001年10月12日，山东省人民政府行政复议办公室回函本院，并将山东省质量技术监督局复议报告复印件邮来本院。复议报告中明确写明：我 ...

消费者基金会1993年度推荐产品”荣誉；2004年6月，四川省食品工业协会、四川省质量技术监督管理局组织白酒业专家、国家评委对“绵竹牌52°绵竹大曲”酒进行感官 《申请回复函》(证据131)，2008年11月至2009年1月期间，工商行政机关就市场上“锦竹大曲”进行查处时的检查询问笔录、所查获的材料和 ...

昌宏电机厂”生产，型号为9ZT—0.4（260）型，机身上方张贴由荥阳市质量技术监督检验测试中心于2004年2月按“x—97、JB／x.1—1999”标准检验 法律规定，但原告主张5000元过高，结合当地平均某活水平，本院认为被告赔偿3000元较为适宜。对原告要求被告退还铡草机款860元的请求，被告虽 ...

秦麦公司给付余款的诉请，证据充分，该院予以支持。秦麦公司要求大速公司赔偿其经济损失的反诉请求，因秦麦公司未在质保期内提出对该批电机的 该机构完全具备鉴定能力。该办法第八条规定下列申请人有权提出仲裁检验申请：(一)司法机关；(二)仲裁机构；(三)质量技术监督部门或者其他行政管理部门；(四)处理产品质量 ...

消费者基金会1993年度推荐产品”荣誉；2004年6月，四川省食品工业协会、四川省质量技术监督管理局组织白酒业专家、国家评委对“绵竹牌52°绵竹大曲”酒进行感官 《申请回复函》(证据131)，2008年11月至2009年1月期间，工商行政机关就市场上“锦竹大曲”进行查处时的检查询问笔录、所查获的材料和 ...

消费者基金会1993年度推荐产品”荣誉；2004年6月，四川省食品工业协会、四川省质量技术监督管理局组织白酒行专家、国家评委对“绵竹牌52°绵竹大曲”酒进行感官 证据，本案符合适用定额赔偿的条件。至于赔偿数额的确定，原告索赔金额明显过高，本院将参考以下因素予以调整：仅广东省工商行政机关在惠州市康明酒类 ...