原告：中国建设银行沈阳铁路支行，住所地沈阳市和平区X街X号。 负责人：张某某，系中国建设银行沈阳铁路支行行长。 委托代理人：丁少云，系辽宁同方律师事务所律师。...

按合同专用条款执行。竣工验收：按通用条款。补充条款，详见附加补充协议（协议及本工程材料价格与本合同具有同等法律效力）。附件1（承包人承揽工程项目一览表）注明： 有一定的前提条件，即在规定期间竣工，方给予相关奖励（双方在有关优惠购房的约定中也有类似的前提条件）。但涉案工程没有在双方约定期间竣工，原告也未 ...

强制性的规定。为此，一审法院仅仅依据部门规章的管理型规定来否认双方当事人的合同约定的法律效力，没有法律依据。因此，上诉人依约、依法履行抗辩权并无不当，不应 是否存在，如果存在，是否因电梯质量问题而引起。本案中，双方自愿签订的《电梯设备买卖合同》、《电梯设备安装合同》及《合同变更补充协议》合法有效，双方 ...

工程的具体施工人，请求参照合同约定支付工程价款并无不当，应予支持。中州铝厂的下属部门中铝物业与新获公司所签合作协议及补充协议，不违反法律规定，为有效协议。 协议不予承认之意见，本院认为，中州铝厂是否违约，是两者之间的问题，新获公司可通过其他方式予以解决，对工作移交协议的效力，因新获公司给予陈秋成授权， ...

，建筑面积为157.62平方米，合同约定单价为每平方米9900元，总价为x元。2004年12月31日，双方签订《购房补充协议》，约定：房屋单价变更为 与样本中“李某某”的签名是否为同一人书写。以上事实，有各方当事人的当庭陈述、商品房买卖合同、房屋所有权证、结算通知单、3份补充协议、鉴定文书等证据在案 ...

发展总公司(以下简称慈爱公司)房屋预售合同纠纷一案，本院于1999年12月22日作出(1999)沪高民终字第X号民事判决，已经发生法律效力。沪中公司不服，向 公司享有的债权数额是否足以冲抵其应当支付的购房款。 本院认为，沪中公司、明达公司提交的两份《审计报告》及其《补充说明》都由有资质的审计单位作出 ...

，双方约定了交房某限及各自的违约责任等等。在此基础上，双方又签订了《合同补充协议》。同日，覃某在湘潭市房某产产权监督管理处对已购买房某备案登记时，承诺 覃某移交房某时签订了《某和府购房某同结算备案表》，该备案表业经双方当事人在庭审之后质某，无论该备案表是否具有法律效力，均应当依法予以裁决。该备案表有效 ...

于2008年11月10日作出（2008）商民终字第X号民事判决，已经发生法律效力。永安公司不服，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2010年6月17 称协议无效和有权解除合同的观点不能成立。 关于孙某主张对协议中的安置房是否有优先取得权问题。双方在《拆迁安置补偿协议的补充协议》第一某和 ...

的办理。双方未对银行贷款未通过如何处理购房事项作出约定。在力天置业提供的该商铺补充协议第8条载明：在签订本合同后30日内，如买受人未通过 日内给付原告韩某460,451元；三、被告沈阳力天投资置业有限公司于本判决发生法律效力后10日内按中国人民银行规定的金融机构同期贷款利率给付原告韩某460,451元 ...

当合同条款存在正文与补充协议时，补充协议起到补充修改的作用，效力更优。购房合同是建设部设计的样板格式合同，合同正文有法律约束力，但双方可以更改或补充， 部门的有关规定，办证费用属于选择性的房价外代收代付费用，应由购房者自由决定是否接受，并且该费用也属于政府定价的收费项目，必须严格按规定标准代收。开发商 ...