，承兑汇票、孙某某护照复印件、邓建华身份证复印件、授权委托书、《股权转让合某书》复印件。拟证明原审原告依据外汇管理规定。向原审被告提交了31万美元的外汇 20万美元利息的赔偿责任，原审原告孙某某要求赔偿本金20万美元的利息可另行起诉，向其代理人郭德追索。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第六十 ...

精神损害抚慰金x元。 原告李某己提交以下证据： 1、原告李某己的居民身份证复印件1份，用以证明原告的身份状况。 2、原告李某己的居民户口簿复印件2份 元。 原告李某己主张的后续治疗费没有实际发生，原告可待实际发生后另行起诉。被告潘某某、潘某癸支付医疗费用应予扣除。 据此，根据《中华人民共和国民法通则》 ...

自己的辩驳主张，向本院提交了以下证据： 1、被告身份证（复印件）一份，用以证明被告的身份； 2、欠条（复印件）一份，证明2009年10月25日原被告结算情况 给被告出具的x元欠条，是否受胁迫所为。在原告给被告出具欠条前，被告多次发具有威胁意思的短信给原告，对原告进行恐吓，扬言要杀死原告。2009年10 ...

偿权利。对原告请求的误某，残疾赔偿金要以提供的证据为准。 本案的争议焦点是：原告请求赔偿的费用是否合理，各被告怎么承担应赔偿多少 原告为支持自己主张， ，于秀莲身份证复印件一份，兴平市公某局西城分局颁发的户口簿复印件一份，以证明原告的母亲×××共有三个儿子，原告应承担三分之一的扶养费，两被告质证后对其 ...

两人上道行驶，属于违法，对汽车及摩托车的车速只字未提，摩托车刹车是否失灵只字未提，被告张某丁某上坡路依法应予先行，任现状属于抢行，事故认定书并未提起， 公司赔偿范围。 原告丁某、张某丙提交了如下证据： 第一组：二原告身份证复印件。证明原告身份。 第二组：道路交通事故认定书。证明原被告之间发生交通事故， ...

内承担赔偿责任。四、本案诉讼费、鉴定费等一切费用由被告负担。 原告莫某向法庭提交的证据有：1、原告的身份证复印件及鹤洞村委会出具的证明（欲证明原告的身份及 各方存在异议的证据，因无相反证据予以否定，且其与本案各方的诉辩事由具有一定的关联性，故本院作为定案的参考依据。 本案讼争焦点是：一、原告与被告张某 ...

才华的货款每天要按81.65元计息的，并且结算后被告所付款都优先给了肖才华，剩下的x元才由被告打入原告户头。16、毛德新证明及其身份证复印件，用以证明 合格后，被告恢复生产中出现的新问题，是属于保质维修的范某，不属于验收是否合格的问题。为此，依照《中华人民共和国建筑法》第六十一条第二款，《最高人民法院 ...

三个人一起回托运部，是否错过抢救时间，跟被告张某甲无关，被告张某甲不应该承担连带赔偿责任，故应依法驳回三原告对被告张某甲的无理起诉。 被告张某 原告据此证明李某玲被抢救支出医疗费1746.76元，三被告应予赔偿。第二组是原告石某某、李某某、吕某某的身份证（复印件）及户籍证明，原告据此证明三原告主体适格 ...

被告为本案诉讼而制作。对此，原告提供了证人吴某某在被告上海XXX公司担任总经理的名片、吴某某的身份证复印件、劳动手册、吴某某给原告的回函、吴某某与被告 完成并且有创作性的，应当认定作者各自享有独立著作权。被告上海XXX公司是否对被控侵权产品图案享有著作权，要从以下三个方面分析：一、原告主张权利的作品和 ...

该宅基地东邻为范××（即被告范某丙之父）和墙、北墙外围滴水的事实。第三组证据：1、安××证明材料一份；2、安××身份证复印件一份；3、安××证明材料 的诉讼请求，本院不予支持；二被告辩称原告起诉的事实不存在，原告不具有本案诉讼主体资格的意见，本院不予采信；至于原告范某甲的上房是否超出其父亲宅基证载明的 ...