双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应严格依照合同约定履行各自权利和义务。中联公司按约履行了加工义务，鸟 的当事人鸟人代理公司，鉴于中联公司于2008年5月在北京市通州区人民法院就相同事由提起诉讼的案件，已经审结，故本案不属一事再理；且鸟人代理公司并非 ...

康雷公司所有后，对该商标可继续使用。但这种“继续使用”是受到法律及行政法规的限制的，即惠而美商场不得在避孕套商品上使用“小夜衣”商标。4、一审 贸易有限公司的名称，天津康雷公司在杭州只起诉了杭州杰士贸易有限公司侵犯商标权及不正当竞争。 综上，一审判决认定事实有误。请求依法撤销一审判决，驳回惠而美商场的 ...

新春、林某某、一审被告黄某某到庭参加诉讼，被上诉人张某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本案经一审法院审理查明，2005年3月26 货物运输关系事实清楚，证据充分，运输合同已成立，且系双方的真实意思表示，不违反国家法律法规的强制性规定，故合法有效。被告荷城运输公司作为承运人，在 ...

性质，违反了《中华人民共和国城乡规划法》、《国务院关于深化改革严格土地管理的决定》等法律法规。为加强本镇X村土地管理，确保都市型现代农业健康发展，按照《 》系复印件为由未予采信。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的 ...

依据的规范性文件。”如果被告提供不出作出具体行政行为的事实根据和法律、法规等规范性文件或被告提供的证据不足以证明其行政行为合法时，应承担败诉责任。根据《最高 的证据。 被告因不可抗力或者客观上不能控制的其他正当事由，不能在前款规定的期限内提供证据的，应当在收到起诉状副本之日起十日内向人民法院提出延期 ...

刘某丙及代理人刘某丁到庭参加诉讼，被告保险公司衡东支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 二原告诉称，2010年11月15日13时 五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。...

减少的收入、残废者生活补助费等费用；机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；机动车发生交通事故造成人身、财产损失的， 内予以赔偿；道路交通事故安全法第七十五条规定的是事故发生后抢救费用的垫付问题而非保险公司的免责事由；《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一 ...

于2009年6月3日受理后，依法组成由法官周荆担任审判长，法官芦超、郑亚军参加的合议庭，于2009年6月10日召集双方当事人进行了询问。本案现已审理终结 违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当履行自己的合同义务。松本公司曾经以同一事由起诉文生厚公司，后松本公司经传票传唤无正当理由拒不 ...

，故其接到报告后即时派员进行调查系其职责所在，不能以后来确定的经济损失超过了百万元而否定合浦渔政站当时调查的正当性和其作出《现场观察情况》的真实性。故 养殖用海最高期限为15年或者40年，合浦县政府批准原告使用海域的期限仅为1年，违反了法律法规的规定，故不能以此认定其使用海域并超过批准使用期限的问题。 ...