已逃跑，现下落不明，因此被告金诚货运公司作为雇主和肇事车辆行驶证登记车主应当承担赔偿责任。由于原告尚未治疗终结，无法进行伤残等级鉴定，所以原告依法保留器官 没有异议。证据3交强险保险单及机动车保险单各1 张，原告认为证明对象是否成立，由法庭依法裁决；被告福州人保公司对保单真实性没有异议，但认为福州市广 ...

费用共计x元。 被告肖某辛辩称，肖某辛系张某壬雇佣的司机，是否承担赔偿责任某法院裁决。原告方主张数额过高，部分请求不符合法律规定。 被告张某 。开封市恒运汽车运输有限公司尉氏分公司作为豫x客车的登记车主和挂靠单位，根据有关规定，应当承担补充赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...

原告方现金x元。另查明，本次事故车辆豫x号东方红牌低速自卸货车登记车主为何文官，后何文官将该车转让给嵩县天山化工有限公司，未办理车辆过户手续， 赔偿纠纷案件，审理的重点应在于五上诉人及史××是否承担赔偿责任以及承担的金额。原嵩县天山化工有限公司的雇佣司机史××与受害人石××1发生交通事故，造成石××1 ...

责任。请求撤销一审判决，改判上诉人不承担赔偿责任。 被上诉人龚某某辨称，上诉人是肇事车主，应承担赔偿责任；是上诉人主谋骗保，赔偿协议中骗保的部分无效，但 赔偿责任，这是龚某某的权利，不论赖某乙是否承担赔偿责任均不影响黄某某、何某某按《交通事故赔偿协议》承担赔偿责任。综上，原审判决认定事实清楚，证据确凿 ...

某认为，对连环购车未办理过户手续车辆发生交通事故，原车主不承担赔偿责任。因此，认为不承担任何赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司安宁支公司认为，云x 一审的认定并无不当。对中国人民财产保险股份有限公司安宁支公司在该案中是否应当承担赔偿责任的问题，本院认为，因本案中出事车辆在该保险公司投保的保险为 ...

，因万通公司已与武某某对车辆川x签订挂靠协议，实际车主是武某某，万通公司作为法定车主，不应承担赔偿责任。万通公司对交通事故的事实无异议，但对原告段 公司负连带赔偿责任，在本判决书生效后10日内付清。 三、被告武某某不承担赔偿责任。 四、驳回原告段某甲、徐某乙、彭某某、段某丙的其他诉讼请求。 案件受理费 ...

责任。请求撤销一审判决，改判上诉人不承担赔偿责任。 被上诉人龚某某辨称，上诉人是肇事车主，应承担赔偿责任；是上诉人主谋骗保，赔偿协议中骗保的部分无效，但 赔偿责任，这是龚某某的权利，不论赖某乙是否承担赔偿责任均不影响黄某某、何某某按《交通事故赔偿协议》承担赔偿责任。综上，原审判决认定事实清楚，证据确凿 ...

；休息治疗终结时间12个月（从受伤之日起）。被告黄某驾驶皖x普通货车登记车主为被告周某乙，该车在被告马鞍山支公司处投保了交强险和300000元不计免赔的 险和商业险是否合并审理；3、被告周某乙对原告的损失是否承担赔偿责任。 本院认为：关于焦点1，被告黄某驾驶皖x普通货车沿汉南大道由纱帽向军山方向行驶至 ...

结论为第某次鉴定，故马某的该项上诉请求，本院不予支持。关于强发公司是否应承担赔偿责任的问题，马某受伤后在医院住院治疗，其损害后果具有一定延续性，本案立案 的赔偿责任。”马某未举证证明肇事车辆车主对损害的发生具有过错，故车主不承担赔偿责任。马某虽主张肇事车辆逾期安全某测，但车辆安全某况良好，车辆逾期安全 ...

其朋友，2011年3月3日其让邱某帮忙开车的途中发生了交通事故，其作为车主愿意承担赔偿责任，具体赔偿金额由法院依法认定，其愿意对超出交强险责任范围的 发生。事故发生时，原告系宁波百禾电器燃具有限公司的职工，现原告与公司为其是否属工伤发生争议，相关的工伤补偿案件正在劳动仲裁中。 本院认为：原告就其因交通 ...