上诉人（原审第三人）：王某乙。 委托代理人：陈浩，河南兴淮律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：桐柏恒聚矿业有限公司，住所地：桐柏县X镇。...

：2008年9月1日，被告小东关村委会与被告万客来公司所签的房屋租赁合同是否有效。 就上述争议焦点，原告向本院提交的证据材料有1、2003年3月6日， 委会签订的补充合同一份，以上四份证据意在证明原告租赁被告小东关村委会的房屋，可转租和投资，到期后有优先承租权；5、被告小东关村委会与被告万客来公司所签 ...

是得到南宁供应站书面同意的。本人的转租行为符合《中华人民共和国合同法》第二百二十四条的规定，所签订的转租合同合法有效。二、由于本人与南宁供应站所签订 不能成立，本院不予支持。 二、关于南宁供应站与唐某某、唐某某与马某某解除合同是否符合约定条件的问题。由于柳州铁路局（现更名为南宁铁路局）南迁，为解决南宁 ...

光荣化工厂签订的场地租用协议自2003年1月1日至2008年12月31日是否有效问题。对此本院予以分析认定如下： 上诉人鑫信公司主张，2005年1月 防治院的同意。故上诉人鑫信公司主张鑫信公司与被上诉人光荣化工厂签订的转租合同有效没有法律依据，本院不予采信。 综上所述，本院认为，原审判决认定事实清楚， ...

同意情况下，私自在双方共用范围内搭建房屋，并违反合同法的规定，将租用的房屋再次转租。被告应于2008年1月1日交付半年房租，在被告未交付的情况下，其书面 本院确定本案的争议焦点为：1、原、被告双方签订的租赁合同是否有效；2、如果原、被告双方签订的租赁合同有效，原、被告何方违约，违约责任应如何承担；3、 ...

3月8日《收据》尚盖印的“三水市皇都饮食娱乐有限公司财务专用章”与同名样本是否同一印章盖印，广东省高级人民法院粤高法技鉴(2003)X号复函结论为：由于检材 转让合同》，其性质应确认为房屋转租合同以及财产权转让合同纠纷，其内容不违反法律、政法规的强制性规定，应认定合法有效。胡某某起诉请求确认《百乐门日 ...

有效也并不损害国家利益和社会公共利益。因此，原告李某乙与被告罗某签订的《土地转租合同》合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人 本案争议的焦点为：李某乙、罗某于2010年2月2日签订的《土地转租合同》是否无效，罗某应否承担返还租金、赔偿损失的民事责任。 首先，本案中李某 ...

合同订立和生效的事实承担举证责任。因此，上诉人作为转租人，其对租赁合同是否有效负有法定的举证责任。本案中，上诉人何某某对其与被上诉人的 辉 二○一○年十二月二十日 书记员王倩 本案援引法律条款 《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条出租人就未经批准或者未按照 ...

次缴交清。2008年9月2日，杨某某与黄某乙签订旺铺转租合同，杨某某将商铺又转租给黄某乙，每月租金为2200元，租期自2008年9月17日起 属实，本院予以确认。 本案的争议焦点：1、上诉人与一审第三人签订的租赁铺面合同是否有效；2、上诉人应否赔偿经济损失给被上诉人。 对第一个争议焦点，本院认为，上诉 ...

的房屋转租于次承租人即张某某，经出租人同意，故该转租合同合法有效。现张某某要求解除该合同，朴某某、卢某某同意，应予许可。就本案而言，属双重法律关系 卢某某转租房屋的事实是明知的，而被上诉人是否是诉争房屋的所有权人并不影响上诉人张某某实现租赁合同占有、使用租赁物的目的，此外，上诉人实际占有租赁房屋已超过 ...