主张权利，原告所举证的“康瑞德麻醉管理信息系统”与“检验管理信息系统”是两个截然不同的软件。综上所述，协和洛克中心未侵犯原告的权益，原告被取消代某商资格是其咎由自取 ，故本院对此不予支持。 本院认为，沈某等被告有关张某未与原告签订劳动合同及保密协议不构成侵权的辩称，协和洛克中心关于张某、沈某未与协和洛 ...

主张权利，原告所举证的“康瑞德麻醉管理信息系统”与“检验管理信息系统”是两个截然不同的软件。综上所述，协和洛克中心未侵犯原告的权益，原告被取消代某商资格是其咎由自取 ，故本院对此不予支持。 本院认为，沈某等被告有关张某未与原告签订劳动合同及保密协议不构成侵权的辩称，协和洛克中心关于张某、沈某未与协和洛 ...

管理功能模块设计要求，任务方支付4000元；3、承包责任人完成视频交易岛测试运行技术要求，实现前后台管理所有功能模块设计要求，测试期结束后任务方支付4000元。 佐证。 本院认为：金二十二世纪公司与肖某签署的《保密协议》、《承包责任书》、《承包软件开发实现功能及验收标准》、《承诺书》以及书面确认文件 ...

2011年3月1日签订了《视频交易岛程序开发保密协议》（简称《保密协议》）和《视频交易岛系统升级软件开发承包责任书》（简称《承包责任书》）， 后台功能模块设计要求，任务方支付4000元；3、承包责任人完成视频交易岛测试运行技术要求，实现前后台管理所有功能模块设计要求，测试期结束后任务方支付4000元。 ...

相同和全面竞争的业务。同时三被告试图将原告开发的软件据为己有，并试图申报知识产权。原告认为，被告潘某某、被告宋某、被告王某违反与原告所签订的劳动合同和保密协议，利用原告的办公条件、商业技术秘密、知识产权为其自有公司获取利益；被告美之景公司利用其股东潜入原告公司，采用不 ...

相同和全面竞争的业务。同时三被告试图将原告开发的软件据为己有，并试图申报知识产权。原告认为，被告潘某某、被告宋某、被告王某违反与原告所签订的劳动合同和保密协议，利用原告的办公条件、商业技术秘密、知识产权为其自有公司获取利益；被告美之景公司利用其股东潜入原告公司，采用不 ...

进度序号的第7项；附件四《保密协议》约定了双方的保密义务。 其后，三策公司的彭某某曾签署过《歌华联网售票及呼叫中心应用软件系统》合同补充协议，但 该会议并未形成是否建议采用该解决方案的最终结论。 对《歌华联网售票及呼叫中心应用软件技术解决方案》上的署名，双方表示存在争议。三策公司提交的该方案封面上写明 ...

北京市通州区X街X号。 法定代表人寥某某，董事长。 委托代理人张华东，腾龙信息技术（北京）有限公司法律顾问。 委托代理人张富印，北京市正皓律师事务所律师。 被告 ：本人系变频器硬件系统工程师，不甚了解软件技术。本人在原告处任职期间，既未与原告签订过任何保密合同或协议，也没有发现原告处有要求职工保守商业 ...

通州区X街X号。 法定代表人寥某某，董事长。 委托代理人张华东，腾龙信息技术(北京)有限公司法律顾问。 委托代理人张富印，北京市正皓律师事务所律师。 被告北京平原 本人系变频器硬件系统工程师，不甚了解软件技术。本人在原告处任职期间，既未与原告签订过任何保密合同或协议，也没有发现原告处有要求职工保守商业 ...