科技有限公司（以下简称颂惠成公司）成立，股东为宋某某和肖某某二人，经营范围包括计算机及网络技术领域内四技服务等。同年9月，颂惠成公司及肖 确认。 本院认为： 根据我国《著作权法》与《计算机软件保护条例》的规定，计算机软件是指计算机程序及其有关文档，计算机软件著作权人对相关程序及文档所享有的著作权应当 ...

（略）。5；源程序量（略）条，程序储存媒体CD—Rom(光盘)；(4)适用范围主要适用于食品制造业、饮料制造业、电气机械及器材制造业、电子及通讯设备制造业、 年初陕西统率公司发现方天公司销售与自己软件著作权实质相似的软件产品，遂于2004年10月29日向中国版权保护中心申请查询，经检索从2000年1月 ...

公约》的成员国，故根据上述规定，涉案软件的著作权受我国法律保护。未经原告许可，对该软件进行复制的行为是对原告享有的软件著作权的侵犯。 二、被告侵犯了原告 中，被告提出以下抗辩：（1）被告主要销售电脑配件，组装销售电脑只是其营业范围中的一小部分。被告在出售组装电脑时，根据顾客提供的参数表选取零件并当场 ...

范围也仅为“0－100”，与替换芯片前“0－999”的参数设置范围存在明显区别。由此可以认定，被告提交的源程序无法编译生成公证购买的被告产品中烧录的 40,064元，原告在本案中主张40,000元。 原审法院认为：计算机软件著作权受法律保护。原告有证据证明其自1995年起一直开发研究智能化数显温控仪 ...

。由此可见，原告代理人在本案中代为签署起诉状和提起本案诉讼的行为，未超出原告的授权范围。据此，对三位被告提出的原告代理人无权代为签署起诉状和提起本案诉讼的抗辩意见 ，对被告昶沣公司提出的原告不是视窗XP软件著作权人的抗辩意见，原审法院不予采信。 原审法院认为，《保护文学和艺术作品伯尔尼公约》第五条之1 ...

软件是指计算机程序及其有关文档，计算机软件著作权人对相关程序及文档所享有的著作权应当受到相关法律的保护。上诉人新图行天下公司作为涉案x-MIP软件的 该软件享有专有使用权，因此上诉人图行天下公司有权对发生在其专有使用权范围内的侵权行为提起诉讼。 本案二审审理期间，双方当事人争议的焦点问题是被上诉人金启 ...

权利人的侵权。被告不但通过故意避开软件著作权人设置的技术保护措施直接侵犯了著作权人的相关权益，更与大量的盗版软件用户共同进行了侵犯著作权人的侵权行为，属于帮助侵权 的著作权人与原告签订该份协议，以及签署该份协议的人员姓名与授权范围等，原告也未提交其他证据材料予以佐证；第三，关于该份协议是否已实际履行等 ...

和该条例的2001年修正案。根据该条例的规定，原告开发了领路人Ⅲ代软件，其软件著作权依法应予保护。 本案当事人争议的焦点之一是原告是否有权销售系争软件 三被告目前仍持有侵权产品，故其请求销毁侵权产品缺乏依据。至于被告赔礼道歉的范围，鉴于被告通过直接销售、网站许诺销售及销售店展示等多种方式宣传侵权产品， ...

某某三人共同发起成立了雨粟研究所，负责人为陈某甲，经济性质为集体，经营范围为汉字和英文技术处理研究成果推广应用，注册资金总额2万元人民币，在经济上自筹 认为原终审判决正确，请求维持的主张相互矛盾。其次，我国《计算机软件保护条例》明确规定，转让软件著作权必须签订书面协议。陈某甲、周某某没有与爱文电脑公司 ...

锋，信利律师事务所上海分所律师。 上诉人庚新(上海)计算机科技有限公司因计算机软件著作权侵权纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2005)沪二中民五(知)初字第 加密锁的情况下运行“（略）”运行程序，出现名称为“（略）”，内容为“保护锁无效或不正常设置安装……”的对话框。在有加密锁条件下运行“（略） ...