且未能对被害人家属进行赔偿，没有取得被害人一方谅解，一审判处有期徒刑十三年，量刑偏轻。附带民事诉讼原告人赵某甲的其他上诉理由及其诉讼代理人的其他代理意见 他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。原判认定事实和适用法律正确，定罪准确，审判程序合法，但量刑不当。新乡市红旗区人民检察院、原审附带民事诉讼 ...

月X日出生。 厦门市中级人民法院审理厦门市人民检察院指控原审被告人曾某某、王某乙犯故意伤害罪，原审被告人许某犯聚众斗殴罪，原审被告人曾某某、黄某犯窝藏罪一案， ，其窝藏行为情节较轻，且系初犯，主观恶性及人身危险性较小，对二被告人适用缓刑不致再危害社会。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人曾某某 ...

不足。 关于抗诉机关提出原判对张某乙、陈某某量刑畸轻的抗诉理由，经查，被告人张某乙曾因犯故意伤害罪被判刑，量刑时已予考虑，案发后，张某乙亲属 内容双方未持异议，检察机关未提起抗诉，现已生效。经审查该项内容适用法律正确，审判程序合法，应予维持。 综上，原审被告人张某乙、陈某某存在多种从轻、减轻以及从重等 ...

人持刀伤害他人致死，构成故意伤害罪正确。该上诉理由不能成立，不予采纳。 关于上诉人陈某乙、陈某丙提出一审对林某量刑畸轻，继续判令林某实际履行 撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对重审案 ...

的上诉理由均不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、二、三、四 刑初字第X号刑事附带民事判决第一项中对被告人薛某犯贩某毒品罪、故意伤害罪的量刑部分。 三、上诉人薛某犯贩某毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三 ...

某某（又名吴某友），男。 潢川县人民法院审理潢川县人民检察院指控被告人吴某某犯故意伤害罪一案，于2009年2月27日作出（2008）潢刑初字第X号刑事 。 宣判后，潢川县人民检察院提出抗诉，理由是：一是本案适用法律错误、量刑畸轻；二是审理程序严重违法。附带民事诉讼原告人朱XX上诉称，原审伤残补助费、被 ...

有期徒刑的规定。原审法院以故意伤害罪判处被告人王某某有期徒刑五年，量刑不违背法律规定。浚县人民检察院“原审量刑不当，量刑偏轻”的抗诉理由不能成立，不予 附带民事诉讼请求予以驳回。原审认定事实清楚，证据充分，定性准确,量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法。浚县人民检察院的抗诉理由、附带民事诉讼原告人李某 ...

；对邱某可依法予以减轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王某、邱某的上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照 如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。 本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。 第某百三十四条故意伤害他人身体的，处三年 ...

犯罪事实，符合自首的构成要件。故该辩护意见成立。 关于登封市人民检察院抗诉称原判量刑畸轻的理由，经查，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定：故意伤害 实施伤害行为，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，且系从犯。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，但未认定耿某某有自首情节错误，应予 ...

其减轻处罚，并宣告缓刑正确。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第二百三十四 田丽飞 附：本案适用的有关法律 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处 ...