年。 被告人林某某上诉提出，原判认定其侵占本单位资金60万元的事实不清，证据不足。其辩护律师也认为，林某某客观上没有侵占60万元的行为，原判认定事实 合法，应予维持。上诉人及其辩护人提出上诉人行为不构成犯罪的上诉理由和辩护意见缺乏事实根据和法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...

开庭时，只讲了91年的事情，没有讲95年的事情。辩护律师认为，对原审判决认定的事实和适用法律没有意见。虽然廖某原审法院审理期间没有如实供述曾犯盗窃罪 累犯这一重要情节未予认定，适用法律有误，故应予纠正。为维护社会治安秩序，严肃国家法制，依法从重打击累犯，保护公民的人身权利不受侵犯。根据《中华人民共和国 ...

公安厅刑事科学技术法医鉴定：张某某左手被砍伤的伤情为重伤。被告人钟某某及其辩护律师不服海南省公安厅的法医鉴定结论，申请重新鉴定。海南省高级人民法院法医对张某某的 护理费９００元。上诉人请求判赔重伤后生活困难费，符合情理，但缺乏事实根据和法律依据，本院不予采纳。上诉人请求追加判赔误工费，原审法院结合当地 ...

本院提起公诉，审理过程中附带民事诉讼原告人李某某提起了附带民事诉讼。被告人的辩护律师于2008年7月18日向本院提出了延期审理的申请,要求对该案涉案物品和 持械和使用暴力抢劫他人财物，致人重伤，其行为已构成抢劫罪，检察机关指控事实和罪名成立。对被告人陈某乙的辩护人提出被告人陈某乙在公安机关抓获被告人后 ...

海南省公安厅刑事科学技术法医鉴定:张某某左手被砍伤的伤情为重伤。被告人钟某某及其辩护律师不服海南省公安厅的法医鉴定结论，申请重新鉴定。海南省高级人民法院法医对张某某的 900元。上诉人请求判赔重伤后生活困难费，符合情理，但缺乏事实根据和法律依据，本院不予采纳。上诉人请求追加判赔误工费，原审法院结合当地 ...

人陈某俊、彭雪峰被抓获归案。经三明市中级人民法院审理查明，原判决在认定事实和适用法律上确有错误，由该院院长发现并提交审判委员会讨论决定予以再审。原审附带 二审予以从轻或减轻处罚。上诉人黄某某还提供了检举揭发他人犯罪情况的材料。其辩护律师亦以同上理由为上诉人黄某某作辩护，并提出黄某某仅实施卡脖子的行为， ...

魏X仅因琐事即持刀行凶，连捅被害人数刀，其主观恶性较大，故辩护律师的此项辩护理由亦不能成立。辩护人关于被害人对本案的发生有一定过错的辩护意见， 支出的招待费、精神损害赔偿金的诉讼请求，因缺乏事实或法律依据，不予支持。根据被告人魏X犯罪的事实，犯罪的性质，情节和对社会的危害程度以及民事赔偿情况，依照《 ...

、郭××均表示愿意继承郭××的诉讼权利，不再变更诉讼请求，本院依法告知了被告人家属和辩护律师。由于本案涉及刑事附带民事诉讼，经本院院长批准延长审限二个月，现已 ，精神抚慰金x元，共计人民币x元。 庭审中被告人周××对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人提出：1、本案因邻里纠纷而起，被害人具有一定 ...

X村韦兴旺负案在逃、藏匿家中。该举报信经其委托的辩护律师高乐义转交，原阳县公安局刑警大队根据举报信提供的线索，于2007年12月28日在韦兴旺租住 罗某某归案后能如实供述所犯罪行又有立功表现，依法可以减轻处罚。根据上述事实和证据，原阳县人民法院以被告人罗某某犯挪用公款罪，判处其有期徒刑四年。 本院 ...

代理人亦提出了与辩护律师相同的意见； 被告人陈某丙的辩护人提出的辩护意见是：(1)陈某丙在犯罪中不起主要作用，系从犯；(2)陈某丙犯罪时未满18周岁，归案 不予采纳。公安机关根据掌握的线索首先将被告人曹某某抓获后，曹某某只是如实供述了其和被告人阚某甲、陈某丙、焦某戊一起抢劫的犯罪事实和他们经常在火车站 ...