月28日，该时间距原告起诉尚不足两年，故原告对被告提出的权利主张不存在已过诉讼时效的问题，当受法律保护，本院对之予以支持。被告仍应就 银行规定的同期逾期贷款利率计)。 本案案件受理费人民币31，667元，财产保全费人民币26，922元，均由被告上海新华房地产发展公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...
//www.110.com/panli/panli_84011.html-了解详情
月28日，该时间距原告起诉尚不足两年，故原告对被告提出的权利主张不存在已过诉讼时效的问题，当受法律保护，本院对之予以支持。被告仍应就 银行规定的同期逾期贷款利率计)。 本案案件受理费人民币30，829元，财产保全费人民币26，134元，均由被告上海新华房地产发展公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...
//www.110.com/panli/panli_84010.html-了解详情
x元。逾期给付，按中国人民银行同期同类贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3939元，由被告负担。 千叶花园公司不服上述判决，向本院提起 约支付违约金，理由充分，依法应予支持。 关于千叶花园公司主赵某乙的起诉已过诉讼时效的问题。房地产开发商开具发票的行为属于履行房地产买卖合同中办证义务的 ...
//www.110.com/panli/panli_82317.html-了解详情
发生时间为1997年6月12日，而前案提起诉讼的时间为2003年5月20日，已超过了法定的两年诉讼时效，另外从相关刑事判决书中可以看出徐某某被 上诉人关于本案未过诉讼时效的主张不予采信。遂判决驳回上诉人的诉讼请求。一审案件受理费人民币3，790元，由上诉人负担。 上诉人上海市瑞安房地产发展中心不服原审 ...
//www.110.com/panli/panli_79747.html-了解详情
支付因被上诉人责任导致上诉人不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金已超过诉讼时效是错误的。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记的 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用 ...
//www.110.com/panli/panli_27305151.html-了解详情
支付因被上诉人责任导致上诉人不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金已超过诉讼时效是错误的。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记的 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用 ...
//www.110.com/panli/panli_27304988.html-了解详情
支付因被上诉人责任导致上诉人不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金已超过诉讼时效是错误的。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记的 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用 ...
//www.110.com/panli/panli_27304823.html-了解详情
支付因被上诉人责任导致上诉人不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金已超过诉讼时效是错误的。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记的 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用 ...
//www.110.com/panli/panli_27304629.html-了解详情
支付因被上诉人责任导致上诉人不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金已超过诉讼时效是错误的。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记的 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用 ...
//www.110.com/panli/panli_27304435.html-了解详情
支付因被上诉人责任导致上诉人不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金已超过诉讼时效是错误的。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记的 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用 ...
//www.110.com/panli/panli_27303996.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务