约定每车的载重量为18吨，超出部分按实际吨位计。该运输合同中约定：1、承运人向需方提供运输服务，按无过错原则承担运输义务，保障安全及时准确地把货物运 责任主体，故要我方承担责任没有法律依据；第二、根据我方提供的营业执照，证实我方只是提供信息配载，并不是运输合同实际履行主体；第三、滇能公司所述合同中约定 ...

承运人的资格，因而双方实际形成的是国际航空货物运输合同关系。双方订立的航空分运单是订立合同、接受货物和承运条件的证明。为体现意思自治原则，双方选择适用了 某100美元(或判决生效之日的外汇比价折合人民币)，于判决生效之日起10日内履行。二、李某的其他诉讼请求，本院不予支持。本案受理费3937元，由李某 ...

系内部挂靠关系，双方可按挂靠协议另行处理。 一审法院判决：福州盛捷汽车运输有限公司应于本判决生效之日起十五日内返还福建省盛辉物流集团有限公司216282元 承担违约责任，挂靠单位若无法证明合同相对方明知其与实际车主之间存在挂靠关系，则应当根据合同相对性原则，对履行运输合同过程中造成托运人货物的损失承担 ...

，不具备运输合同起码的独立性和平等性；韩某乙完全处于从属地位，符合雇佣合同的性质”的主张，由于诉争协议属合同双方“本着互惠互利、共同发展的原则”达成的 本院予以确认。胜源物流公司提出“本公司并非本案运输合同当事人”、“韩某乙并非本公司所属工作人员”、“韩某乙作为车辆实际所有人，是以个人名义对外从事运输 ...

参加应诉。”在本案中，黄花机场公司是以本人名义与托运人订立航空运输合同的缔约承运人，深圳航空公司是履行了空中运输的实际承运人，深圳机场公司是提供该运输 三十二条的规定，本案不适用限额赔偿，但是根据公平和诚实信用的民法基本原则，为了维护市场秩序，促进公平交易，在当事人之间实现利益平衡，应该酌情减轻承运人 ...

时已选择了以公路旅客运输合同纠纷要求汉运司承担违约责任，故处理本案原则上不能再适用道路交通事故的相关侵权法规。 本案导致合同不能履行和造成赵某某、俞 在履行后可以实现和取得的利益，是一种未来的必须通过合同的实际履行才能实现的利益，是当事人订立合同时能够合理预见到的利益。违约责任中，对于因一方违约造成 ...

时已选择了以公路旅客运输合同纠纷要求汉运司承担违约责任，故处理本案原则上不能再适用道路交通事故的相关侵权法规。 本案导致合同不能履行和造成赵某某、俞 在履行后可以实现和取得的利益，是一种未来的必须通过合同的实际履行才能实现的利益，是当事人订立合同时能够合理预见到的利益。违约责任中，对于因一方违约造成 ...

参加应诉。”在本案中，黄花机场公司是以本人名义与托运人订立航空运输合同的缔约承运人，深圳航空公司是履行了空中运输的实际承运人，深圳机场公司是提供该运输 三十二条的规定，本案不适用限额赔偿，但是根据公平和诚实信用的民法基本原则，为了维护市场秩序，促进公平交易，在当事人之间实现利益平衡，应该酌情减轻承运人 ...

达飞轮船公司主张根据《中华人民共和国民法通则》第145条和“场所决定行为”的国际私法原则，适用叙利亚国的有关法律和港口惯例确定其交付货物的行为的合法性，不属 。 综上，一审判决认为，本案系由提单所证明的海上货物运输合同关系，双方应依提单约定履行合同义务。本案原告湖南技术公司起诉被告达飞轮船公司和湘远货 ...

完全一致，其诉请应依法予以支持。 (二)原审法院的判决是违反法律规定的公正原则。根据最高人民法院《关于某事诉讼证据若干规定》第六十三条规定，人民法院应当 共同答辩称：五矿公司既没有提交合法有效的证据证明双方当事人之间的运输合同关系以及“盛强”轮实际承运的货物数量，也没有合法有效的证据证明货物存在短少， ...