华荣公司特别清算委员会)因与被上诉人四川省烟草公司射洪县公司(以下简称射洪烟草公司)借款合同还款纠纷一案，不服四川省高级人民法院(1998)川经初字第X号民事判决，向本院 ，对锡荣公司认为其不应对该500万元承担还款责任的观点不予支持。 关于华荣公司在本案中的法律责任问题。根据已查明的事实，华荣公司与 ...

海国投等人参与，说明各方都有投资，是三方合起来作为一个甲方与乙方商谈还款问题。由此也佐证港澳公司对该项目有实际的投资。水泥厂证据11，该证据与 在会议上对债权转让达成的口头合意是否须经被上诉人董事会同意是被上诉人内部操作的问题，被上诉人并不能以此来对抗本案的其他各方，因此可以认定，本案各方于1998年 ...

净利润的40～50%，因违反《公司法》的规定，应视为无效。 本院围绕诉讼时效问题，对以下相关的事实、主张进行了举证、质证、辩论及合议庭评议。 1、庭审 归还问题的函》，要求中国银行协助解决新亚公司与银通公司的委托贷款还款问题(包含利息)。2000年7月24日，中国银行向区外贸厅复函，称原中国银行信托部 ...

某和平分局认为卷宗材料没有涉嫌经济犯罪的证据，将案件退回本院。现原、被告因还款问题发生纠纷，原告再次起诉来院。经查，沈阳顺翔房屋开发有限公司于2000年 的36笔个贷基本为假个贷，对该公司的个人住房贷款存在贷前考察不严的问题，导致这些个贷批量逾期。2003年10月17日，沈阳顺翔房屋开发有限公司出具《 ...

某和平分局认为卷宗材料没有涉嫌经济犯罪的证据，将案件退回本院。现原、被告因还款问题发生纠纷，原告再次起诉来院。经查，沈阳顺翔房屋开发有限公司于2000年 的36笔个贷基本为假个贷，对该公司的个人住房贷款存在贷前考察不严的问题，导致这些个贷批量逾期。2003年10月17日，沈阳顺翔房屋开发有限公司出具《 ...

某和平分局认为卷宗材料没有涉嫌经济犯罪的证据，将案件退回本院。现原、被告因还款问题发生纠纷，原告再次起诉来院。经查，沈阳顺翔房屋开发有限公司于2000年 的36笔个贷基本为假个贷，对该公司的个人住房贷款存在贷前考察不严的问题，导致这些个贷批量逾期。2003年10月17日，沈阳顺翔房屋开发有限公司出具《 ...

及授权委托书，要求向北方建设公司指定的人员协商还款事宜并支付工程款，之后北方建设公司派员与天津六建公司协商还款问题，但天津六建公司至今未给付工程款，亦未 驳回北方建设公司的诉讼请求。 北方建设公司答辩称：关于水电费、商铺契税、规费问题。结算工程款时的确未扣除水电费，数额为x.8元。但天津六建公司承诺以 ...

一年。保证人兰某石油化工厂乌鲁木齐运销公司(以下简称运销公司)为以上三笔借款提供了还款担保。依上述三份借款合同，未来公司得到借款共计450万元。1996年11月6 年4月和11月4日，建行新疆分行营业部再次分别就上述三笔借款的还款问题向未来公司发出催收通知单，未来公司法定代表人李某嵩又在三份催收单上 ...

事务所律师。 原告叶某某与被告厦门思明制药有限公司(以下简称思明制药公司)债权转让协议还款纠纷一案，本院于2000年12月29日受理后，依法由审判员黄冬阳担任 与长城建筑公司关于工程款问题的正常往来可追溯到1999年3月1日之后，长城建筑公司移交思明街道以后，思明街道还与其多次磋商还款之事，因此长城 ...