事业单某委派到非国有公司、企业、事业单某、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论”的规定，对肖某某均应以国家工作人员论。 某人在一起，当时讲要签一个协议，表明郑某己向城东公司中介了黎安新村的住房，而实际上黎安新村的中介人是强某某。肖某某当时说了这个新村的中介让郑某己 ...

不服，向本院提起上诉。本院作出（2008）驻民三终字第X号民事判决，已发生法律效力。孙某某向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院作出（2008）豫法民申字第x 欠鱼钱，说该顶帐的顶帐，当时村委干部都知道这个事，主要干部都在场，是清欠的当时说的事，有我，付支书张大群，主任陈现军，文书张国友。 ...

人（原审原告）王某某，又名王X，女。 委托代理人崔明德，沁阳市太行法律服务所（略）。 被上诉人（原审被告）中国人寿保险股份有限公司焦作分公司。住所地：焦作市X路 的次日起，本合同效力恢复。自本合同效力中止之日起二年内双方未达成协议的，保险人有权解除本合同。合同并载明，靳小江与王某某系夫妻关系。投保人靳 ...

做村民工作，让村民在协议上签字按手印。张某乙找到李某丙、沈某某、孟某丁、及朱某己等人参与，并许以好处费，四被告人等商定如有不同意签字按印的 的犯罪行为；依照非法经营罪处理的，应该是发生在生产、流通领域中关系到国计民生的严重违反法律、行政法规，并具有严重社会危害性的行为，本案中张某乙等经营沙石某行为，是 ...

申请人的仲裁请求是否合理有据 被申请人认为，在不影响被申请人上述主张的前提下，申请人的仲裁请求超出了仲裁协议约定的仲裁事项，不仅没有法律依据，在具体金额上 定期船舶险条款，但第二条除外责任又未将无接触碰撞责任排除在外。在这个意义上，可以认为人保1986年条款是中国人民保险公司自己设定的条款。在仲裁调查 ...

申请人的仲裁请求是否合理有据 被申请人认为，在不影响被申请人上述主张的前提下，申请人的仲裁请求超出了仲裁协议约定的仲裁事项，不仅没有法律依据，在具体金额上 定期船舶险条款，但第二条除外责任又未将无接触碰撞责任排除在外。在这个意义上，可以认为人保1986年条款是中国人民保险公司自己设定的条款。在仲裁调查 ...

年12月8日租的，是一辆黑色的广州本田雅阁车，车号为豫x,当时协议上定的是每月租金7800元，第二辆车是2008年12月16日租的，是一辆 事实。故被告人不具有投案自首情节，被告人高某某诈骗的数额应按实际销赃价计算，没有法律依据，辩某人的辩某意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人高某某以非法占有为目的 ...

。 被告广西成林骨科医院有限责任公司。 法定代表人冯某某，系该院院长。 委托代理人苏效腾，广西桂京律师事务所律师。 委托代理人邓某某，系该院院长助理。 被告广西 诉请判令被告支付其违约金x元，这个请求更是没有事实和法律依据。正如上所述，双方签订的2005年1月1日合作协议履行完毕后，但是原告希望继续与 ...

企业的水产研究所区别，下称原水产研究所)与海塘所订立一份联合开发协议，约定由海塘所提供崇明县北六效1466亩芦荡塘和每年25万元的流动资金，交给原水产研究所负责经营 潜水泵在此并无用处，高压水泵一般不会吸入扣蟹，且如有异物被吸入将无法发挥作用，从这个角度讲，被告也会采取保护措施。至于某位下降对蟹的生长 ...

当中，郄某某也被列为被告，在侵权的案件当中已经确定了这辆车有买卖关系，师贵明和郄某某都明确表示这个车辆已经卖给师贵明。第二次诉讼，由于师贵明没有给付 转让给师贵明的事实业经生效判决确定。郄某某与受害人在申诉期间达成的案外调解协议，不具有法律效力，且不能更改判决已认定的事实。第五，郄某某将其车辆出售后， ...