合资合同的主要内容如下: 合营各方根据《中华人民共和国中外合资经营企业法》,同意在中国境内建立合资经营企业,企业名称为××科技工程有限公司(下称合营公司)。合营 是申请人在G市保税区设立的公司,其经营区域仅限于G市保税区,这是作为投资股东一方企业的经营行为,而非申请人委派总经理E的个人行为上作为申请人 ...
//www.110.com/panli/panli_62760.html-
了解详情
单调、缺乏市场竞争力,这是合资公司亏损的重要原因之一。 合资合同规定:被申请人以折合33万美元的生产技术向合资公司入资。按照中国进出口商品检验总公司《 ,合资公司自1994年成立后,生产经营连年亏损,至1998年7月,累计亏损额达(略).27元人民币。双方当事人对造成合资公司亏损的原因各执一词。申请人 ...
//www.110.com/panli/panli_62749.html-
了解详情
规避法律。ICL海运有限公司的这种行为是中国法律所不允许的。综上,原告认某,原告起诉的是“爱佳”轮船东,一般人理解船东是船舶所有人,而按照中国海商法 无法对当时的局面和碰撞危险作出充分的估计,以便采取有效的避让措施避免碰撞,这是导致“爱佳”轮撞沉“冀黄渔0824”船的根本原因。“冀黄渔0824”船违反 ...
//www.110.com/panli/panli_7353.html-
了解详情
,重庆百君律师事务所律师。 上诉人中国石油天然气股份有限公司重庆销售分公司万州巫山经营部(以下简称中石油巫山经营部)与被上诉人重庆恒申达会计师事务所有限责任公司(以下简称恒 和错误的概念。3、一审时上诉人已提交原始资料(证据2-3)给法院。而一审却认为没有提供充分证据。这是造成主要事实不清的重要原因。 ...
//www.110.com/panli/panli_95664.html-
了解详情
指定的×××仲裁员与因双方未在规定期限内共同指定而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定的××首席仲裁员3人于1997年7月14日组成审理本案的仲裁庭。 仲裁庭商 ,以合作公司的名义通过法律途径向有关机关提出异议。这是法律赋予合作公司的合法权利,也是合作公司中外方应该共同履行的义务,无论是申请人,还是被 ...
//www.110.com/panli/panli_87537.html-
了解详情
不同的。被申请人对××××酒店投入的注册资本,这是一种所有权。被申请人经申请人同意后将该所有权设定抵押,抵押权人中国银行××分行在实现抵押权之前,对被申请人 合作合同中的约定,合作合同可适用的法律,包括解决本案争议的法律为中国内地法律。双方当事人签订的合作合同,1993年5月30日经××省对外经济贸易 ...
//www.110.com/panli/panli_87431.html-
了解详情
指定的×××仲裁员与因双方未在规定期限内共同指定而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定的××首席仲裁员3人于1997年7月14日组成审理本案的仲裁庭。 仲裁庭商 ,以合作公司的名义通过法律途径向有关机关提出异议。这是法律赋予合作公司的合法权利,也是合作公司中外方应该共同履行的义务,无论是申请人,还是被 ...
//www.110.com/panli/panli_63079.html-
了解详情
十月货,订货价在调升,已订五百吨”,这表明该合同已得到了双方确认,合同成立。 2.申请人用长达40页的“原纸人库记录报表”、“嘉裕(中港 公司收取货款和从代收货款中代付代购原料、设备、佣金和手续费等内容,这些内容是违反中国法律。行政规章和合资合同的规定的。《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》第 ...
//www.110.com/panli/panli_62767.html-
了解详情
的。被申请人对××××酒店投入的注册资本,这是一种所有权。被申请人经申请人同意后将该所有权设定抵押,抵押权人中国银行××分行在实现抵押权之前,对被申请人 在合作合同中的约定,合作合同可适用的法律,包括解决本案争议的法律为中国内地法律。 双方当事人签订的合作合同,1993年5月30日经××省对外经济贸易 ...
//www.110.com/panli/panli_62739.html-
了解详情
分之一的赔偿责任。被告昌益公司自愿向恩平建行承诺承担制药厂的全部债务,这是昌益公司的真实意思表示,昌益公司应对制药厂的上述债务承担共同偿还的 有限公司、恩平市农业局、恩平市经济贸易局共同负担;案件受理费(略).46元已由原告中国信达资产管理公司广州办事处向本院预交,本院不另作收退;被告恩平市制药厂、 ...
//www.110.com/panli/panli_56371.html-
了解详情