，分别于2001年10月、2002年3月，双方达成由华时达有限公司为渑池县烟草公司推销烟叶协议。协议规定，华时达有限公司从销售烟叶的货款中提成9%的服务费，并从 书记韩某某曾提出为陈某军调动的事实。以上证据，经当庭质证查实，其来源合法，证明内容具有关联性，可形成证据链，应予采信。 5、2010年3、4 ...

拖欠工人工资情况也发生过。他在老年公寓自己没有资金投入。 上述证据，收集程序合法，内容客观、真实，与本案有关联,证据之间相互印证，本院予以确认。 (二)2008 业务、机构金融业务，本外币一体化营销的工作人员。客户（略）职责为：产品推销职责。受理客户业务需求的职责：客户（略）应按照国家的有关法律法规和 ...

的图案相同或者近似的标识，各商标之间构成联合商标，这是一种保护性注册，这样注册的目的就是为了保护主商标即第（略）号注册商标。证据13——2001年 服务)上使用相同或者近似商标的行为是侵犯注册商标专用权的行为。因此认定被告的行为是否构成商标侵权行为，需要从两个商标标识的相同或者近似以及商标所标示的商品 ...

经双方当事人确认，二审期间本案的争议焦点是：上诉人请求解除双方之间合同并赔偿损失是否应予支持。 二审期间上诉人提供被上诉人2003年9月4日出具的付款收据一份， ，本院认为，不可否认律师并不是全能的，但是对于欲购买的房屋必须具有合法的产权等这样的基本常识，一般社会人都应当知道的事情，而作为律师就更应该 ...

公证保全。邦联成公司认可这三项事实，但认为创世特公司电话录音的取证方式不合法。 创世特公司在此次公证录音中还涉及其法定代表人赵某某与杨某的电话联系 邦联成公司的客户。对此，本院认为，在民事诉讼的个案纠纷中，衡量公司之间是否存在竞争关系，标准并非是主营业务完全相同、公司资质、经验、规模等水平应等量齐观， ...

）是机密级国家秘密。 上述证据，均由公诉机关提供，经质证，证据真实，取证程序合法，均能证明本案相关事实，故均为有效证据。通过上述证据，可以认定本案的基本 事项、参与泄漏活动的次数和程度、从某他参与人员处获得的信息等方面都可得出这样的结论；同时，三被告人实施相关行为的目的，都是为了协助被告人孔某达到泄漏 ...

)是机密级国家秘密。 上述证据，均由公诉机关提供，经质证，证据真实，取证程序合法，均能证明本案相关事实，故均为有效证据。通过上述证据，可以认定本案的基本 事项、参与泄漏活动的次数和程度、从某他参与人员处获得的信息等方面都可得出这样的结论；同时，三被告人实施相关行为的目的，都是为了协助被告人孔某达到泄漏 ...

已构成销售伪劣产品罪；被告人王某乙身为万方集团供销科长，在没有确定产品质量是否合格的情况下，隐瞒事实真象，帮助李某将不符合国家产品质量标准的阳极糊 。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法。各上诉人的上诉理由均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...

某，因此被告在不得已的情况下将饲料处理掉属合法行为；原告称待猪出卖后再付款与事实不符，任何一个饲料厂都不会这样承诺。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求 货物质量产生争议，可由质量技术有关单位鉴定。但被告将货物擅自处理掉致货物质量是否合格无法判别。被告在此情况下不按欠条上的款额支付饲料款属违约行为，应承担 ...

的罪名无异议，但辩称其未使用假名，在公司上班是向客户推荐炒股软件，且公司有合法的营业某照。对补充起诉其参与诈骗熊某某、史某某的指控，辩称其只接到过熊 是给客户讲有内部消息，跟着我们炒股会赚钱，有时保证会收益百分之几十。我不知道是否有内部消息，上面的人怎么安排我们就怎么说。公司有时会叫所有业某员给客户 ...