签协议，导致水、电、房费未能收取，焦很快就搬了进去。7月中旬，拆迁公司贴出公告，证章厂的房产在拆迁范围内。拆迁公司提出证章厂位于农展馆的房产大 盖某某的行为不构成贪污罪。 经审理查明：一审判决认定上诉人（原审被告人）盖某某犯贪污罪的事实是正确的。 认定上述事实的证据有：被告人盖某某、同案人赵长春、焦梅 ...

签协议，导致水、电、房费未能收取，焦很快就搬了进去。7月中旬，拆迁公司贴出公告，证章厂的房产在拆迁范围内。拆迁公司提出证章厂位于农展馆的房产大 盖某某的行为不构成贪污罪。 经审理查明：一审判决认定上诉人（原审被告人）盖某某犯贪污罪的事实是正确的。 认定上述事实的证据有：被告人盖某某、同案人赵长春、焦梅 ...

有几个能打的兄弟，所以有事就打电话找自己，一般都是办完事之后给他们些吃饭钱。像镇场子这样的事，要么领着他们去吃饭，大部分时候直接给钱让他们 规划证及施工许可证各一份（河南省金华厦房产开发有限公司的住宅楼土地规划及施工许可证）。 本起犯罪事实清楚，证据确实，予以认定。 （七）2008年10月份，陈某癸 ...

元/平方米的单价补交房款7836元取得位于解放区X街道清里X号楼X单元X号37平方米的房产，并办理了证号为焦房权证解字第（略）号的房产证 房屋有争议且协商不成，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。这里所说的尚未取得所有权的房屋有争议是指对房屋所有权存在争议，适用本解释， ...

份。为此，特向法院提起诉讼，请依法判令：1、原、被告平均分割继承父辈遗留的房产；2.本案诉讼费由被告承担。 原告为了印证其主张，向法院提交以下证据。 证据1、 次子住小手边的处分。且原、被告也是按该分配方案取得房屋居住至今，现原、被告均同意按现居住房状况来确定房屋归属，而被告之妹、原告之姐朱某香放弃其 ...

该河北面的山场除现争议山外其余全部是驮近屯的山场。所以其这样的指认同样也是与实际不相符的。另查明，争议山范围的水田全部是属于驮近一组的。综上事实，本案争议的百驮山、渠东山、和甫半边于土改、合作化、“四固定”等时期没有划定归属证据。林某“三定”时，县政府给驮近第一生产队颁发权属证书，该证载明的百驮山、 ...

X层左右的经宝住宅楼，一幢X层左右的经宝综合楼。根据协议与上述批文，原、被告当时在划拨土地上合作开发的房产，没有明确具备商品房性质，双方也没有办理变更 依法取得批准建造商品房，故可认定双方合作开发建造的金宝大厦一号楼至三号楼均系以商品房立项获准建造的工程项目，被告认为三号楼是原告为了自行将房屋进行销售 ...

的情况下，这样的证据根本没有任何证明力。上诉人举出的一些借款条据只能证明太子岗中学在运营过程当中的费用，而不能认定该几笔借款就是用于购买该房产。因此，该 物权法》的规定 看，不动产物权以登记为准，不经登记不发生效力。从这一点 看，所涉房产权归属是张某某所有，王某某不具有所有权。王 小霞说自己是共有人， ...

，村委证明该宗地属二组所有。而（2010）漯行终字第X号行政裁定书有这样的表述“本院认为即使（该宗地）属于组里所有，也应由其组提起诉讼”。在 、上诉人的起诉超过法定起诉期间，本案争议宗地系土改时没收地主的房产所取得，权属国有，后该争议宗地使用权划拨给舞阳县广播电视局使用。1992年经舞阳县人民政府批准 ...

某。 三被告共同委托代理人马继海，河南金侨律师事务所律师。 第三人焦作市房产管理局焦西房管所。住所地：焦作市X街。 负责人王某丁。 委托代理人沈玉杰 房屋并非配套购买。 本院认为：不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。本案争议的煤球房无权属证书，故在证明其所有权归属上，应按照谁出资谁所有的原则 ...