行为。因获赔的16.8万元在协议时没有明确原告与第三人各自的具体份额，至原告起诉时也没有形成分割协议，因此，应依法确定该16.8万元系三原告和第三人的 述事实相矛盾。既然，二被上诉人受本案第三人的委托，第三人授权他们处理赔偿事宜的委托书从交警大队调取了吗有这样的证据吗张某丙又为何自制上诉人李某某签名的 ...

是李某某支付。 原审法院再审认为，原审原告江西省吉安市新升燃料公司起诉的主要依据是余某给牛长青写的收据和牛长青写的债务转移便条各一份，而根据该两份证据，牛长青是 说：李某板，我公司给你垫支发运王堂站的煤车，你说快吧，欠你那一点煤款算什么，咱们合作的事，想好了吗申请再审人就立即答应同意合作，当时同着被告 ...

符合常理的，按他们这种推理只要经过摸索，那就没有公知的了，那这种推理思维出来和鉴定结论我认为是牵强附会。 2、树燊五金厂并没有采取保密措施，公诉书称 多的时间中，并没有通过合法形式主张过自己的权利，而是听任结果的发生，对这样的“损失”，能由对方某部承担责任吗综上所述，我认为公诉机关指控被告人黄某壬犯罪 ...

朱某和这个女的唠家常某，问这个女的东西带来了吗，放在哪了，这个女的说，放在一个食品袋里的事实经过。 （3）被告人朱某供述：2010年8月31日15时 给我500元，我给石某0.2克冰毒。石某说，东西怎么这么少，我说现在就这样，意思说500元只能是这些。 3、起诉书指控，2010年4月，在王某辛家一超市 ...

第一百一十七条第（四）项规定：人民法院裁定准许人民检察院撤诉的案件，没有新的事实，证据，人民检察院重新起诉的，人民法院不予受理。据此卫滨区人民法院对此案就不应当受理。 被告人 设两套帐，当时我就说，这样办不好吧，金某某当时说，怕啥，钱某又没有装进自己口袋，往后具体怎样记帐我就不清楚了，帐是张某乙记的。 ...

被告怀疑原告有外遇等原因经常生气、吵架，导致感情破裂，夫妻分居。原告起诉请求与被告离婚。原告的婚前财产有：美菱牌冰箱一台、分体式空调一台、长虹牌 却全部予以采信，我真不明白原审法院承办人员为什么竭力偏袒被上诉人，作出这样令所有人惊讶的判决!此外，被上诉人焦某某由于素质低劣，在一审中一贯以捏造事实的伎俩 ...

给钱，我去挡他们，他们老说有钱就给，这样拖到六月份，他们私自把坑又转让给别人，到九月份接受转让的人不知为什么不想干了，找原告叫给他们退钱，他们耍赖说钱 了，叫找我要，引起矛盾。6、2008年11月26日原告起诉协议纠纷，到处扬言，他们有钱有人，哪儿都活动好了，肯定能赢。袁某没钱没人打不赢官司……等。综 ...

。 2003年8月20日，厦华公司向原审法院提起对长虹广州公司、天河城公司的起诉称：自2003年初以来，长虹广州公司将与x注册商标相同和类似的字样，即 相干，相反却极易在相关公众中造成与上诉人注册商标的混淆和误认，这样的行为能称作正当吗一审中，被上诉人列举了松下、三星、索尼等其他厂家使用HDTV或x来 ...

货款，并且都是先付齐货款再做下一笔交易，被上诉人据以起诉的依据是2002年3月23日的称重单，而在其后的4、5月份有3笔交易，上诉人也都已付清款项。如上诉人欠被上诉人3月份的货款，被上诉人还会继续供货吗收货款时又为何不先收取3月份的货款呢这样就更不符合情理和日常生活经验。三、原审判决认为 ...