不符合双方的合同约定，更违反了有关法律规定。５、认定两被上诉人投入资金情况错误。原审法院认定两被上诉人所谓疏浚港池投入７２３３４０元，没有事实和法律依据。 合法的水文测量资质，其行为不具有法律效力，更何况这种既当运动员又当裁判员的行为合法吗以上这些不具有法律效力的、相互矛盾的、破绽百出的甚至是毫不相关 ...

表》中提出了“订立无固定期限劳动合同”的要求。 四、实际上，雅来公司为保证合法对待劳动合同期满的职工，曾在2004年底多次咨询广东省劳动厅及佛山市劳动咨询热线， 征询表》上填写“要求签订无固定期限劳动合同”时如何处理，谢某答：“如发生这种情况一般公司会发回让其重签。” 再查明：雅来公司自愿向吴某支付的 ...

，名誉权受到严重损害，试问，被上诉人一家损害上诉人人身安全的行为合法吗站在上诉人的角度当时恐惧吗3、原审对“座谈机要”形成的原因未加以判断，对其内容片面 在为其政绩，被上诉人扬言要将骨灰盒今后放某家中，可能会伤害自己及家人的情况下所签的字，上诉人签字属意思表示不自由。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈 ...

的答辩人妻子给南柳砖厂出具的收到条，事实上根本不存在，上诉人也无法证明自己合法持有。二、本案根本不存在债务转让。1.金某某称债务已转让，理由是第三人武 金某某代理人在庭审中也承认，武小保在借条上注明时金某某也不知道，所以这种情况下债务的转移是不可能成立的。2.金某某一边称：订立协议时债权人知道金某某 ...

的涉案行为在本案审理期间的延续，属于本案审理范围。故在该案中，法院针对这种情况一并进行了处理。 2004年5月17日，百度在线公司向北京市朝阳区人民法院 的是破坏下载文件内容，使得x系统不认为“百度IE搜索伴侣”软件的安装程序是合法的x应用程序，同时强制阻止该软件的下载，并未涉及提示语言及干扰过程是否 ...

委托代理人王万君，被上诉人程某某及其委托代理人范明亮到庭参加诉讼。原审被告经公告合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。 原审认定，被告商丘幼儿教师专修学校、苏某某 很容易地找到上诉人的丈夫，一审法院并不存在无法向上诉人送达的情形。在这种情况下，一审采用公告送达法律文书的方式，明显违反法定程某，致使上诉人 ...

原因，同时目击证人均不能证明秦某某与李某甲互相揪扯中李某甲面部受伤，这种情况说明目击证人均不能证明整个争执的过程，从而不能证明秦某某没有打过李某 量刑适当，判处秦某某赔偿李某甲各项经济损失共计人民币五千元亦无不当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一) ...

移送柳州市中级人民法院对外委托鉴定，但没有相应资质条件的鉴定机构，结果无法进行鉴定，这种情况下，如果由被告一方全部承担举证不能的法律后果将有失公平。就本案 树遭受污染造成的经济损失于事实和法律无据。事实和理由：(一)上诉人无合法证据证实其柚子树不开花挂果是二氧化硫环境污染造成的。l、融安县农业局是一个 ...

到我们承包的沙场边上拉沙，没有经过我们同意，我们就和他们吵，我大哥谢某某看到这种情况，就过来打我，我就是推了他几下，在推他的时候打了他二 资金筹集与被害人谢某癸发生沙场纠纷，被害人谢某癸先动手打了谢某某。 上述证据来源合法，与本案有关联，能够相互印证，经庭审质证，能够作为定案依据。 本院认为，被告人谢 ...

，再一次对该车进行修理，并向上诉人反映，难道说上诉人仍然不知道吗第四，就是在这种情况下，上诉人于1998年4月25日把这辆存在质量问题和隐患 》对上诉人进行的行政处罚事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，行政执法程序合法，处罚在法律规定的幅度内未显失公正，依法应予维持。原审人民法院对原审被告行政 ...