代理人徐某某。 委托代理人刘某某。 原告蒋某某与被告鹿寨力生汽车配件有限责任公司股东会决议撤销纠纷一案，本院于2009年12月15日立案受理，依法由审判员 解除其职务。为此，原告请求人民法院对被告于2009年11月1日作出的违反公司章程的股东会决议，予以撤销，并由被告承担本案的诉讼费用。 被告鹿寨力生 ...

股权转让协议》。因此，黄某乙认为，双方签订的《股权转让协议》因违反公司章程规定而迄今未生效，反诉被告收取人民币325万元的股权转让款亦无法律依据 另查明，三被告提交的深圳立信会计师事务所出具的审计报告显示;被告北融信公司2006年底净资产为x.91元，2007年底净资产为x.67元。 以上事实有双方 ...

是公司没有实际经营，导致无法年检。5、股东会表决内容违反公司章程第十七条“决议应当有全体股东表决通过”的规定，涉案决议无效。6、虽然被告曾因殴打他人 股东发出于2008年1月14日召开临时股东会的通知，会议议题为作出是否变更公司法定代表人（执行董事）的决议。 2008年1月14日，原告召开临时股东会， ...

该董事会决议去北京市工商局办理法定代表人变更登记，北京市工商局认为该次董事会会议违反公司章程第三十二条“董事会设董事长一人，董事长由全体董事推举产生”的规定 和盗窃营业执照的情况反映》，称李某某密谋串通北京总部个别人抢劫、盗窃公司印章和营业执照，并做出了一系列严重违法行为，造成恶劣影响；2005年1月 ...

法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程、或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。本案中李某甲所诉请的股东会决议内容并未违反有关法律、行政法规的强制性规定，为此该股东会决议内容合法。同时李某甲亦未依 ...

委托代理人郭某某，被上诉人杜某某的委托代理人王某某，被上诉人焦作市润生食品有限责任公司的委托代理人樊凤生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，原告原 臧某股东资格的决定。 原审法院认为，被告润生公司召开股东会议，经全体股东同意修改公司章程，该章程不违反法律规定即具法律效力。原告作为股东之一， ...

法院判决撤销濮阳市沃意迪新能源科技有限公司股东会于2011年6月27日做出的解散公司的决议；本案诉讼费用由被告及第三人承担。 被告濮阳市沃意迪新能源科技 款规定，股东会或者股东大会、董事会的召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内， ...

，上诉至北京市第一中级人民法院（以下简称一中院）。一中院判决改判为确认西租公司与宋恕芳等转让股份协议无效。 一审法院判决认定：《中华人民共和国公司法》 规定：股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内， ...

，其过错在于被告；且被告以虚假身份向工商行政管理部门申请工商登记的行为，违反了《中华人民共和国中外合资经营企业法》及《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》的 管理公司的权利被剥夺。但如上所述，其被免职一节是经公司股东会以合法程序进行，并没有违反公司章程及法律规定。招某甲亦未能提交足够证据证明其被 ...

营业执照等财物；在该案诉讼期间，因福来上海公司总经理违反公司章程和董事会决议原则使用上述财物造成对福来上海公司的损害，城建集团愿承担连带赔偿责任。 、营业执照、税务登记证等证照。9月28日，何昌富接收福来上海公司的公章、发票专用章及上海虹桥高尔夫俱乐部有限公司(简称“虹桥高尔夫”)的公章、发票专用章等 ...