。上诉人浙江省食品有限公司的委托代理人徐光、曹某某，被上诉人中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（以下简称商标局）的委托代理人谢某某、刘某到庭参加了诉讼。 ；综上，上诉人的诉讼请求缺乏事实和法律依据，一审法院依照法律的有关规定，判决驳回浙江省食品有限公司的诉讼请求，认定事实清楚，程序合法，适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_95061.html-了解详情
火王某花晶、必是苹果粉”商品进行重点调查，经查认为原告举报第三人违反《中华人民共和国食品安全法》有关规定的违法事实不能成立。为了案件的 依据《中华人民共和国消费者权益保护法》和《工商行政管理机关受理消费者申诉暂行办法》的相关规定，工商行政管理机关具有处理消费者与经营者之间发生消费者权益争议的法定职权。 ...
//www.110.com/panli/panli_37921472.html-了解详情
，即在其公司住所地销售该杂志的行为是否违反了相关行政法规规定的问题，应由有关行政管理部门进行处理，本案对此不予涉及。 综上，北京市第二中级人民法院 传真件，先灵葆雅制药公司与里肯咨询公司签订的“广告业务合同”、承德市工商行政管理局关于承德中药集团有限责任某司名称变更的证明、国家药品监督管理局《关于公布 ...
//www.110.com/panli/panli_112598.html-了解详情
。二、裁定书适用法律不当。认定商标是否构成相同或者近似，应严格依照我国商标法规定的标准进行商标比对，而不应适用其他法律。裁定书以所谓龙霸公司的产品包装 中认为，原告曾因其商品的包装装潢与帝王某司产品的包装装潢近似受到有关行政管理机关的处罚，这足以证明原告明知帝王某司“统一”商标及其使用方式，原告申请被 ...
//www.110.com/panli/panli_112561.html-了解详情
。二、裁定书适用法律不当。认定商标是否构成相同或者近似，应严格依照我国商标法规定的标准进行商标比对，而不应适用其他法律。裁定书以所谓龙霸公司的产品包装 中认为，原告曾因其商品的包装装潢与帝王某司产品的包装装潢近似受到有关行政管理机关的处罚，这足以证明原告明知帝王某司“统一”商标及其使用方式，原告申请被 ...
//www.110.com/panli/panli_112560.html-了解详情
。二、裁定书适用法律不当。认定商标是否构成相同或者近似，应严格依照我国商标法规定的标准进行商标比对，而不应适用其他法律。裁定书以所谓龙霸公司的产品包装 中认为，原告曾因其商品的包装装潢与帝王某司产品的包装装潢近似受到有关行政管理机关的处罚，这足以证明原告明知帝王某司“统一”商标及其使用方式，原告申请被 ...
//www.110.com/panli/panli_62510.html-了解详情
。二、裁定书适用法律不当。认定商标是否构成相同或者近似，应严格依照我国商标法规定的标准进行商标比对，而不应适用其他法律。裁定书以所谓龙霸公司的产品包装 中认为，原告曾因其商品的包装装潢与帝王某司产品的包装装潢近似受到有关行政管理机关的处罚，这足以证明原告明知帝王某司“统一”商标及其使用方式，原告申请被 ...
//www.110.com/panli/panli_48047.html-了解详情
，即在其公司住所地销售该杂志的行为是否违反了相关行政法规规定的问题，应由有关行政管理部门进行处理，本案对此不予涉及。 综上，北京市第二中级人民法院 传真件，先灵葆雅制药公司与里肯咨询公司签订的“广告业务合同”、承德市工商行政管理局关于承德中药集团有限责任某司名称变更的证明、国家药品监督管理局《关于公布 ...
//www.110.com/panli/panli_46774.html-了解详情
，交给缠溪林业站站长张明军处理，把我一车共40节松圆木全部没收，之后卖给私人做生意。林业局这一具体行政行为违反有关行政处罚规定，没有给我任何手续，其 因此，被告印江自治县林业局对原告刘某无木材运输证运输木材和非法收购木材的违法行为进行处罚，是其法定职责范围，且处罚所适用的法规正确，原告刘某也明确表示， ...
//www.110.com/panli/panli_11330.html-了解详情
X号 民事裁定后，李某某不服，向提起上诉。我院受理后依法组成合议庭对此案进行了审理。 原审法院经审理后认为：最高人民法院(2001年12月31日[2001]民一 致人损害承担责任。但是连环购车未办理过户手续的行为，违反有关行政管理规定的，应受其规定的调整”。经鲁山县公安局调查，肇事摩托原来系被告孙某某 ...
//www.110.com/panli/panli_293923.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务