徐政发[2001]X号及徐政发[2001]X号文件予以拆迁补偿。根据以上文件及双方签订的《拆迁协议书》、《房屋拆迁安置补偿协议》以及《徐州市城市房屋拆迁货币安置补偿 规定，应属有效。 一审法院认为，该条约定并未违反法律行政法规的强制性规定，亦无合同条款无效之其他情形，应属有效。 综上，一审法院认为：因 ...

徐政发[2001]X号及徐政发[2001]X号文件予以拆迁补偿。根据以上文件及双方签订的《拆迁协议书》、《房屋拆迁安置补偿协议》以及《徐州市城市房屋拆迁货币安置补偿 规定，应属有效。 一审法院认为，该条约定并未违反法律行政法规的强制性规定，亦无合同条款无效之其他情形，应属有效。 综上，一审法院认为：因 ...

律所的收费超过了收费标准，是风险代理收费，违反了行政法规的强制性规定，合同内容无效。补充协议中的当事人是陈惊天和陆某，陈惊天只是个人名义签订合同 ，属于新法溯及既往，是基本的法律适用错误。三、一审判决抛开诉讼代理合同的明确约定，在约定之外寻找履行标准，违反了合同法的强制性规定。合同法第62条规定适用“ ...

、富民公司承担连带责任，要求维持原审判决。 原审被告富民公司表示愿意承担原审判决确定的责任。 无锡市崇安区人民法院再审查明，落款日期均为2002年11月26日的 在正文之前或之后，刘某某均应对其签名之行为承担法律责任。该合同内容不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。关于该 ...

承租协议书和鱼池承包合同。上述承包合同及协议书系双方的真实意思表示，其内容不违反法律行政法规的强制性规定，应认定有效。由于双方对秦某某1996年承包 向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称：村委会不享有合同的请求权，村委会以秦某某没有按期交纳承包费为由解除合同，秦某某没有交纳承包费是因为 ...

如下:一、撤销本院(2001)璧民初字第X号民事判决书。二、驳回原审二原告的诉讼请求。案件受理费50元，其它诉讼费350元(含办案车费)，合计400元， 划拨土地不得转让。现双方所签订合同违反法律行政法规的强制性规定，损害国家利益，双方所签订的“企业产权转让合同书”无效。上诉人称原判认定事实错误，但对 ...

批准核发经营金融业务许可证，并办理工商注册登记手续，领取营业执照。是依法成立的银行金融机构。中国人民银行武汉市分行武银银管(1997)X号《关于同意中国 范围，贷款人对贷款文件的审查范围只能依据银行贷款相关规定，而贷款人的行为即没有违约亦没有违反法律行政法规的强制性规定。故兴和地产有限公司以贷款人疏于 ...

》。 原审认为：最高额抵押合同、最高额保证合同、流动资金借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照合同 原判认定江海投资公司以国有土地使用权向二七支行设立抵押没有依据，该宗土地的使用权人为案外人江海实业公司，江海实业公司从未以任何形式向二七支行提供任何 ...

》。 原审认为：最高额抵押合同、最高额保证合同、流动资金借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照合同 原判认定江海投资公司以国有土地使用权向二七支行设立抵押没有依据，该宗土地的使用权人为案外人江海实业公司，江海实业公司从未以任何形式向二七支行提供任何 ...