、谢某己、刘某某、黄某庚、朱某某、黄某辛、郑某壬土地行政管理及行政赔偿一案，不服海南中级人民法院作出的(2005)海南行初字第X号行政判决，于 ，保亭县政府是无权批准征用、使用土地的单位，其下达的保府函[2002]X号函同意县水泥厂征用金江农场八队118亩的土地扩建县水泥厂是违法的，其在未取得合法批准 ...

找了胡某族老及其兄弟叔侄作了现场确定点，在兄弟叔侄的见证下，以各自使用土地房产证用地范围为各自建房用地的范围，在场人都认为“以本芳的屋证确定从本 反映并要求处理，2009年9月8日岑溪市国土资源局向第三人发出“责令停止土地违法行为通知书”，第三人收到“停建通知书”后仍继续抢建施工，建成厨房一间。经村X ...

权利采取更好的措施，也没有强制执行的手段，只能向上级领导汇报。该工程使用土地属于严重的土地违法，规划部门不会为其办理任何手续，首先应由土地部门 当日向领导汇报，当日调查，当日进行现场勘验，并及时向违规建设单位送达责令停止违法行为通知书，根据单位的安排参与有关执法活动。规划局没有行政强制措施，在执法过程 ...

土地使用面积也是法定的，原告自己与他人无论是另行购买或是交换使用土地，并不能改变依法核准证照的效力，那么在此之外的建筑物或附属物就不是被赔偿的对象 内容，已经被郑州市中级人民法院（2008）郑行终字第X号行政判决书判决确认违法，并责令被告新郑市人民政府采取相应的补救措施，该行政判决书已经生效。原告王某 ...

土地使用面积也是法定的，原告自己与他人无论是另行购买或是交换使用土地，并不能改变依法核准证照的效力，那么在此之外的建筑物或附属物就不是被赔偿的对象 内容，已经被郑州市中级人民法院（2008）郑行终字第X号行政判决书判决确认违法，并责令被告新郑市人民政府采取相应的补救措施，该行政判决书已经生效。原告王某 ...

=x元。原告以被告作出的“源国土监罚（2010）X号行政处罚决定书”程序违法，认定事实、适用法律均错误而不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为:被告区土地局 。土地的使用权可以依法转让。”第四十三条：“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；但是，兴办乡X村民建设住宅经依法批准 ...

代理人：申松昌，该局监察大队科员。 原告段某金不服被告林州市国土资源局违法占地的行政处罚决定，于2008年11月14日向本院提起行政诉讼，本院于 土地局1995年12月28日公布的规定使用“土地违法案件行政处罚决定书”；被告处罚依据“河顺镇土地规划”没有公示；应当依照《土地管理法》第十一条及《森林法》 ...

发现他缺少了报建手续、人员上岗证、施工证等手续，我们向他们下达了责令停止违法行为通知书，当天我向主管副队长陈XX、大队长罗某某作汇报，他们要求对新利 的证据只能证明新利公司在设立过程中办理了部分行政机关的审批手续，但其设立企业、使用土地和建设厂房必须按照土地管理法规和城市规划法的相关规定，通过土地出让 ...

1978.575平方米亦属于未审批的面积。 12、巫山县某民政府关于巫山县某三峡水泥厂使用土地的通知（巫山府建[1995]X号），用于证明巫山县某民政府同意原 、巫山县X组关于同意巫山县某三峡水泥厂整治利用周家包矿山的请示，证明原告违法在周家包矿山施工的事实。 15、巫山县某三峡水泥厂关于在巫峡镇X村 ...

只适用于尚未取得不动产物权之前的观点是不正确的。不管是否取得物权，如何使用土地都要受到土地管理法的调整和制约。被告认为当时镇人民政府及工商部门无权同意原告改变土地 本案。对原告提供的证据材料7，被告认为在听证中被告出示过证据，不存在违法情形。本院认为该证据材料是关于听证的具体规定，应某适用本案。对原告 ...