被告委托代理人葛建平，河南旺达律师事务所律师。 原告裴某某与被告程某、翟某某建设用地使用权纠纷一案，原告于2009年3月18日向本院起诉。本院当日受理， 。二被告辩称，本案合同不存在履行不能的问题，完全是因为原告提出了过分和违法要求，造成行政机关不予颁发规划证和施工许可证。因原告持有的是二被告交给的谢 ...

，男。 上诉人衡阳冶金设备制造有限公司（以下简称冶金公司）因与被上诉人喻某建设用地使用权转让合同纠纷一案，不服湖南省衡山县人民法院（2011）山法民一初字 没有任何过错，原审判令上诉人承担诉讼费x元不当。综上，原审判决程序违法，适用法律错误，处理不当，请求撤销原判，改判驳回被上诉人喻某的全部诉讼请求， ...

开发公司（以下简称湖南国信）诉被告北海永胜房地产综合开发公司（以下简称永胜公司）建设用地使用权纠纷一案，本院于2009年12月3日受理后，依法组成合议庭，并 的诉讼主体资格；以证据2证明原、被告签订的关于土地转让的协议，协议内容违法；以证据3证明原、被告签订的关于调整土地位置、面积的协议，协议内容违法 ...

、9月，厦门市土地房产管理局在厦门日报先后登记载达意大厦、演武花园三期商品房建设用地房屋拆迁公告，本案讼争地块在拆迁范围内。厦门大学与厦门达意房地产开发公司经 城建管理法律、法规的行为有权进行监督检查和处理，对未经规划部门批准的违法建设有权进行强行拆除。 鸿益公司作为讼争地块上建筑物的所有者，认为城监 ...

规划押金、规划设计费、规划地形图测绘成果利用费，于2011年4月29日办理了《建设用地规划许可证》，并于2011年5月18日交纳了土地使用权转让的契税。因 某乙、谢某甲提出其因抵偿工程款取得涉案土地使用权，原告对该宗土地使用权系违法取得的辩解意见，因未能提供相关证据予以证明，故不予采纳。至于被告谢某甲 ...

建设规模写为“约23平方米”，显系笔误，被告应自行改正。本案之诉所涉建设项目系旧城改造，原告认为被告的行为违反了《中华人民共和国房地产管理法》第十条 职权违法侵权之理由不能成立。原告请求确认被告发放的03－X号建设用地规划许可证具体行政行为违法，本院不予支持。根据《最高某民法院关于执行〈中华人民共和国 ...

，程序违法，请求法院撤销被告给第三人李某办理的土地证。 第三人贾某某举证：1、2008年10月12日现状图；2、2003-007《建设用地规划许可证 三人争议的土地边界无法确定。本院委托制图机关汤阴县X镇人民政府、宜沟镇村镇规划建设土地管理所对以下问题进行调查：一、1990年宜沟镇X街现状图西北角所示 ...

建设用地使用证。因此，被告于1993年5月5日向刘某丙发放集体土地建设用地使用证的行为是违法的，侵犯了原告的合法权益，请求依法撤销。原告向法庭提交的证据有 发放时，原告仍在其老宅基地处居住，被告在发证时没有严格按照程序办理，程序违法，侵犯了其家的合法权益，向本院提起了行政诉讼，请求确认被告向刘某丙发放 ...

驳回处理，但很明显，被告颁发的《集体土地建设用地使用证》对该案的处理产生重要影响。原告是由于不服被告发证的行政行为而起诉，属于行政诉讼的受案范围，法院对被告是否违法颁证的行为依法享有司法审理权。本案的性质并非平等主体之间因土地所有权或使用权所引起的争议，而是属于行政 ...

代理人陈增元，湖南真诚律师事务所律师。 上诉人祁东县X镇建设综合开发公司为与被上诉人谭某建设用地某用权转让合同纠纷一案，不服湖南省祁东县人民法院（2011）祁 协商不成，而诉至法院。 原审认为，被告未经县级以上人民政府土地某理部门批准，违法将划拨土地某用权转让给原告夫妇，并与原告签订《土地某让合同》， ...