5日崔某某将车开走。 一审认为，根据《道路交通安全违法行为处理程序规定》第二十二条第一项之规定，安阳县公安交通警察大队作为公安机关交通管理部门在执法 超出核定载质量50%的事实清楚，安阳县公安交通警察大队将其车辆扣留符合法律法规规定。崔某某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚，证据 ...

提起行政诉讼，请求确认安阳县公安交通警察大队对李某某的农用运输车采取的强制扣留措施违法。 一审法院经审理查明，2009年12月13日12时许，李某某驾驶冀 。 本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为：（一）根据《道路交通安全违法行为处理程序规定》第四条第一款“交通警察执勤执法中发现的违法 ...

决定，并出具行政处罚决定书。8、《道路交通安全违法行为处理程序规定》第四十一条规定：对违法行为人处以警告或者二百元以下罚款的，可以适用简易 ，被上诉人东湖大队具有对本行政区X路交通安全进行管理的行政主体资格和对道路交通安全违法行为人进行罚款处罚的行政职权。关于上诉人熊某某提出被上诉人东湖大队的行政处罚 ...

某某询问笔录。 经庭审质证，本院对以上证据作如下确认：被告提交的证据材料取得程序和收集方法合法，可以作为本案定案的依据。 经审理查明，2009年12月13日 车开走。上为本案事实。 本院认为，根据《道路交通安全违法行为处理程序规定》第二十二条第一项之规定，被告作为公安机关交通管理部门在执法过程中，依法 ...

庆丰询问笔录。 经庭审质证，本院对以上证据作如下确认：被告提交的证据材料取得程序和收集方法合法，可以作为本案定案的依据。 经审理查明，2009年12月13日 车开走。上为本案事实。 本院认为，根据《道路交通安全违法行为处理程序规定》第二十二条第一项之规定，被告作为公安机关交通管理部门在执法过程中，依法 ...

根据《中华人民共和国道路交通安全法》(以下简称《道路交通安全法》)第九十条的规定作出处罚决定合法。李某甲要求撤销行政处罚决定并赔偿经济损失的诉讼请求 具有作出交通行政处罚决定的职权。被上诉人根据《道路交通安全违法行为处理程序规定》(以下简称《处理程序规定》)第二十五条第一款“根据交通技术监控记录资料， ...

程序予以处罚；按照中华人民共和国公安部第X号令《道路交通安全违法行为处理程序规定》第七条第二款、第八条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一 ，除依法给予行政处罚外，实行累积记分制度。公安机关交通管理部门对累积记分达到规定分值的机动车驾驶人，扣留机动车驾驶证，对其进行道路交通安全法律、法规教育 ...

，被告扣留原某的人力三轮车，应正确适用《道路交通安全违法行为处理程序规定》有关扣留车辆的规定，而被告没有正确适用存在不当。被告在本案的审理过程 违法；确认被上诉人作出的佛公南(交)收缴字[2006]第（略）号收缴物品决定书违法。 被上诉人佛山市公安局南海分局交通警察大队在二审期间未作答辩。 经审查，原 ...

行政处罚决定，并出具行政处罚决定书。根据上述法律、法规的规定，并参照《道路交通安全违法行为处理程序规定》，府右街大队执勤民警根据赵某存在的涉案违法行为 缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审法院认定的事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，一审法院判决驳回赵某关于撤销被诉处罚决定的诉讼请求正确，本院应予 ...

停放机动车，被告采用拍照的方式调查取证后，适用公安部《道路交通安全违法行为处理程序规定》的简易程序对原告作出处罚，适用法律正确。原告称被告的照片无法证明其 ，请予以维持。 本院经审理查明的事实与一审一致。 本院认为：机动车应当在规定的地点停放，禁止在人行道上停放机动车。上诉人马某将牌照为“豫Ax”号的 ...