系高某某之妻） 上诉人沈阳客运集团公司黄某公共汽车分公司与被上诉人高某某因城市公交运输合同人身损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2005）于民权初字 8级确定。 根据我国合同法的一般原则，在违约赔偿责任中，不存在精神赔偿的内容，因此高某某要求精神损害赔偿的主张，不予支持。 关于黄某分公司提出 ...

关系，双方陈述不一致。 庭审中原告主张不依据《中华人民共和国合同法》相关规定向被告主张违约责任，而依据《中华人民共和国民通则》等相关侵权法律规定向被告主张赔偿权利 百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于关于确定民事侵权精神损害赔偿责任某干问题的解释》第一条、第九条、第十条、《中华人民共和国 ...

年提起的诉讼是以陈某某一人的名义，主张的是医疗服务合同违约纠纷，要求的诉讼标的是65万元，与被上诉人在本案中提起的诉讼在主体、案由和标的上均不相同 扩大的损失，且该两项鉴定费均与本案无关；至于一审判决的精神损害抚慰金则无法律依据，在最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一至四 ...

，按合同约定承担责任，同等责任的免赔率是10%，对诉讼费、精神损害赔偿及鉴定费不属于赔偿范围。其他意见同意被告重庆海外公司的答辩意见。 第三人平安财保 告白某某的丈夫和驾驶员吴某某与他父亲侯某伟签订的协议，吴某某没有及时承担50%的后期医疗费，就应承担延期精神损失费的情况，说明重庆方违约，就应承担精神 ...

，被告接受诊治后双方即形成医疗服务合同关系。本案存在合同违约和侵权竞合。原告选择的是人身损害赔偿诉讼，符合法律规定，可以提起侵权诉讼。原、被告在形成 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第8条、《最高人民法院诉讼收费办法》第19条 ...

（系高某某之妻） 上诉人沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司与被上诉人高某某因城市公交运输合同人身损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2005）于民权初 级确定。 根据我国合同法的一般原则，在违约赔偿责任中，不存在精神赔偿的内容，因此高某某要求精神损害赔偿的主张，不予支持。 关于黄河分公司提出高 ...

提供了以下主要证明材料： 一、第一组证据，证明王某明死亡是病变所致与被告之某某、设某等没有因果关系。 1、《司法部司法鉴定科学技术研究所鉴定书》[司 赔偿的诉讼请求，故根据有关法律对违约损害赔偿的一般原则规定及对违约责任承担方式的规定，对原告要求被告支付精神损失费及公开登报赔礼道歉的诉讼请求不予支持。 ...

反诉请求中于某尚未履行的部分应予支持。河口医院存在过错的诊疗行为，同时也存在违约行为，根据《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国合同法》的有关规定，违约 第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于某定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下： 一、被告河口 ...

等；合同有效期限：自签订之日起生效，直到双方供用电关系终结。此外双方还约定了违约责任等内容。合同签订后，双方依约履行。王某甲及谢寨村委均称， 较公平合理的，对此责任的承担，本院予以维持。根据最高法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，侵害生命权、健康权、身体权的可请求精神损害 ...

黄某依法承包租赁北方公司的桂x号客车经营客运，承包合同特别约定：“当驾驶员违约、违规经营发生交通事故等造成甲方经济和信誉损失时，乙方承担全部连带责任。” ，答辩人不予认可。6、必要营养费：根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的 ...